Приговор № 1-73/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1-73/2017 года.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сычевка. 13 декабря 2017 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Сычевского района юриста 3 класса Говрюсева М.В.,

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

Защитников Бастова В.П., представившего удостоверение № 389 и ордер № 720,

при секретаре Баронча М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 6 классов, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

В совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10.10.2016 года по 15.10.2016 года (точная дата в ходе ссудебного заседания не установлена) около 15 часов 30 минут, ФИО1 <данные изъяты> с целью хищения чужого имущества, прибыл к сараю ФИО2 <данные изъяты>. расположенному по адресу: <адрес>, где в отсутствии посторонних лиц, имевшимися у него ключами, открыв навесной замок проник в помещение сарая, откуда <данные изъяты>, с корыстной целью совершил хищение садовых качель стоимостью 37 428 рублей принадлежащих ФИО2 <данные изъяты> В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 15.10.2016 по 31.10.2016 года около 19 часов, ФИО1 <данные изъяты>, с целью хищения чужого имущества, вновь прибыл по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, открыв навесной замок имевшимися у него ключами, незаконно проник в помещение летнего домика, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил имущество ФИО2 <данные изъяты>., в частности: шуруповерта «DEXTER» стоимостью 750 рублей, электрическую циркулярную пилу «Интерскол» модель ДП-165 стоимостью 1963 рубля, электрорубанок марки «Makita» модель 1902 стсимостью 2640 рублей, лестницу стремянку высотой более 2-х метров стоимостью 1600 рублей, магнитофон марки «LG», стоимостью 2080 рублей, электродрель марки «URAGAN» стоимостью 1129 рублей, электропилу марки «Диолд» модель ПЦЭ2-М стоимостью 3147 рублей, рубанок марки «СМ1» модель YT-9101 стоимостью 427 рублей, причинив ущерб на общую сумму 51164 рубля, после чего скрылся с места происшествия.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив при этом о согласии с предъявленным обвинением, полном признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, добровольном заявлении данного ходатайства после консультации с адвокатом, и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника Бастова В.П., государственного обвинителя помощника прокурора Сычевского района Говрюсева <данные изъяты>., по заявленному ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающие наказание обстоятельства, совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Личности подсудимого ФИО1 <данные изъяты> посредственно характеризующегося по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не находит.

Учитывая, что данное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении срока наказания руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск ФИО2 <данные изъяты> подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание по настоящей статье с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> ущерб причиненный кражей, в размере 51164 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: