Решение № 2-2116/2024 2-2116/2024~М-295/2024 М-295/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-2116/2024

Дело № 2-2116/2024

50RS0<№ обезличен>-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № НФ-985/2214764. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 72 940 руб., состоящая из: основного долга в размере 29 176 руб., процентов в размере 43 764 руб. В связи с чем просит взыскать задолженность в размере 72 940 руб., госпошлину в размере 2 388,20 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб., оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ФИО1 заключен договор займа № НФ-985/2214764 на сумму 29 176 руб. сроком до <дата> под 365 % годовых.

Распоряжением банка от <дата> кредит выдан путем перечисления на банковскую карту CARD_NUMS=4276********6155, получателя ФИО1 в размере 27 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 72 940 руб., состоящая из: основного долга в размере 29 176 руб., процентов в размере 43 764 руб.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ, установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 72 940 руб., состоящую из: основного долга в размере 29 176 руб., процентов в размере 43 764 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных доказательств, для восстановления своего нарушенного права истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2 388 руб., почтовые расходы в размере 84,6 руб. которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание объем оказанных услуг, суд считает подлежащей взысканию стоимость оказанных юридических услуг в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 72 940 руб., состоящую из: основного долга в размере 29 176 руб., процентов в размере 43 764 руб., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 2 388 руб., на почтовые отправления в размере 84,6 руб., на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов