Приговор № 1-39/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021

Дело № 1-39/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село ФИО1 18 марта 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № 3123 и ордер № 9847 от 11.02.2021,

при секретаре судебного заседания Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, 5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с<адрес>, проживающего по улице <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - техническое образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 весной 2020 года находясь на свалке в с. ФИО1 Нуримановского района Республики Башкортостан, нашел банку с порохом, общей массой 55 грамм, которую принес к себе в дом <адрес> и стал незаконно хранить в котельной дома на полу, до его изъятия сотрудниками полиции 17 декабря 2020 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года. Согласно заключению эксперта № 737 представленное вещество в металлической банке, общей массой 55 грамм, является бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия.

Подсудимый ФИО2 вину признал и показал, весной 2020 года работал на свалке в с. ФИО1, где нашел мешок, которую распорол и увидел в мешке ружья, порох в банке, патроны. Потом все это увез к себе домой, распотрошил, пустые гильзы выкинул, порох и патроны убрал в котельную, 4 патрона убрал в шкаф. Когда приехал сдавать эти предметы, там были сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, они не приняли, потом приехал сотрудник ФИО13 ружья забрал на сохранение. В день проведения обыска в его доме, он находился в с. Иглино, на похоронах. Первый раз ему позвонил сотрудник, не представился, примерно 11-12 часов дня, сказал ему, что нахожусь на похоронах и не могу приехать. Потом в течение дня ему названивали каждые два часа, также жена позвонила, сказав, что в доме работники полиции. Приехал около 19 - 20 часов, по прибытию, хотел закурить, но сотрудники полиции заламывая руки, затолкали его в автобус, не объясняя причину. В автобусе стали объяснять ему, что нашли у него порох, патронташ, патроны. Ответил им, что найденные ружья сдал, порох и патроны хотел сдать в оружейнику в отдел полиции, но сотрудник, который принимает, находился в отпуске, сказал, что после отпуска заберет. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав подсудимого ФИО2, свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, исследовав представленные стороной обвинения материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной исходя из следующих доказательств.

Так, свидетель ФИО5 показал, что 17 декабря 2020 года, в отделение полиции приехали сотрудники УУР МВД по РБ совместно с ОСН «Гром» УНК МВД по РБ. У них при себе было постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 15 декабря 2020 года на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО2, расположенного в с. <адрес> Он с оперуполномоченным ФИО6 и другими сотрудниками, понятыми выехали к ФИО14. Прибыв на место, в присутствии понятых спросили у ФИО14, имеются ли, хранят ли они в своем жилище, в надворных постройках предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, ФИО14 ответил, что у него дома ничего запрещенного нет. Затем ознакомили их с постановлением и в присутствии двух понятых, и самого ФИО14, стали проводить обследование. В котельной дома, на полу у стены были обнаружены металлическая банка с рассыпчатым веществом схожим на порох и патроны, в шкафу патроны, в сарае патронташ с патронами.

Свидетель ФИО6 во время судебного следствия подтвердил показания свидетеля ФИО5 дополнив, что были составлены соответствующие документы.

Свидетель ФИО7 показал, что поступила оперативная информация, что ФИО14 возможно причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия. На основании данной информации вышли в Ленинский районный суд г. Уфы с ходатайством о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО14. 15 декабря 2020 года судом ходатайство было удовлетворено и они провели мероприятия в жилище ФИО14, где изъяли запрещенные предметы, в том числе в котельной дома порох.

Свидетель ФИО8 показал, что 17 декабря 2020 года в с. Красный Ключ по месту проживания ФИО14, у него была отобрана объяснение, что он не имеет у себя предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. В ходе обследования, были обнаружены порох и патроны, которые были изъяты и составлены документы.

Свидетель ФИО9 показал, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого, приехали на место жительство ФИО14, где производился осмотр дома. В доме нашли патроны и порох.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе дознания, который показал, что 17 декабря 2020 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в доме № 14 по ул. Интернациональная с. Красный Ключ. Сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого начали проводить обследование в котельной дома, где на полу у стены были обнаружены: металлическая банка с рассыпчатым веществом (схожим с порохом), 17 патронов 16-го калибра, в комнате, на шкафу было обнаружено 5 патронов 16-го калибра, в сарае патронташ с 2-мя патронами 16-го калибра, которые были изъяты, упакованы, он и второй понятой, ФИО14 расписались (л.д.34-36).

Свидетель ФИО10 показал, что сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого, с сотрудниками полиции прибыли на место проживание ФИО14, где сотрудниками полиции был обследован дом, были обнаружены порох, патроны, патронташ.

Свидетель ФИО11 показала, что вечером приехали сотрудники полиции, в доме находились она и дочь, супруг находился в с. Иглино, на похоронах. Сотрудники полиции показали документ на обыск жилья, попросила подождать мужа, сотрудники не стали ждать, стали обыскивать, нашли, что хотели, дождались мужа, с ним стали беседовать. После супруг рассказал ей, что все нашел на помойке.

Свидетель ФИО12 показал, что 17 декабря 2020 года, он с женой и ФИО14 поехали в с. Иглино, на похороны родственника. Домой доехали около 17 часов 30 минут, возле дома ФИО14 увидели белый микроавтобус, когда ФИО14 стал доходить до своего двора, сотрудники полиции затолкали его в автобус. Подошел к ним, стал уточнять, почему ФИО14 задержали, попросил показать удостоверение. Сотрудники показали им коробку с патронами и они ушли к себе домой.

Свидетель ФИО13 показал, ФИО14 знает давно, когда еще работал участковым, ближе познакомился, когда он сдал ружья на добровольной основе, это было 25 апреля 2019 года.

Доказательствами вины ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, наряду со свидетельскими показаниями, являются исследованные во время судебного следствия материалы дела.

Так, из рапорта ФИО7 от 17.12.2020 видно, что сотрудниками УУР МВД по РБ совместно с ОСН «Гром» УНК МВД по РБ и ОУР ОМВД России по Нуримановскому району РБ, на основании постановления судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 15.12.2020, в жилище ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, обнаружено и изъято: металлическая банка с сыпучим веществом (предположительно порох), 24 патрона калибра 16 мм (л.д. 5).

По постановлению судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ 15.12.2020 следует, что дано разрешение на проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>

Согласно протокола видно, что в ходе обследования жилого дома и надворных построек, расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены металлическая банка с сыпучим веществом (предположительно порохом), общим весом 55 грамм и 17 патронов 16 калибра, на шкафу 5 патронов 16-го калибра, в сарае патронташ с 2 патронами 16-го калибра (л.д.10-11).

Из протоколу изъятия следует, что в жилом помещении, расположенном <адрес> изъяты: металлическая банка с сыпучим веществом (предположительно порохом) и 24 патрона 16-го калибра (л.д.12-13).

По протоколу осмотра предметов видно, что осмотрена металлическая банка с бездымным порохом, общим весом 53 грамм (л.д.82-87).

Согласно заключению эксперта № 737 следует, что представленное вещество в металлической банке является смесью дымного и нитроцеллюлозного (бездымного) порохов промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, а также в виде шашек. Представленная смесь порохов пригодна для производства взрыва. Общая масса представленной смеси порохов составляет 53 грамм (л.д. 54-57).

Оценивая приведенные показания свидетелей на судебном следствии, суд им, полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд, исследовав собранные доказательства по делу, оценив их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и все в совокупности, считает ФИО2 виновным в совершении незаконных приобретение, хранение взрывчатых веществ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (на л.д. 14-15) суд признает, как явку с повинной, возраст и состоянии здоровья подсудимого.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 62 ч. 1 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО2 суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему условное осуждение, устанавливая испытательный срок, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, с назначением ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, согласно ст. 73 УК РФ, со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Вещественное доказательство: металлическую банку с содержимым бездымного пороха, массой 53 грамм хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по Нуримановскому району РБ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО2 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья подпись Р.М. Хамидуллин

Копия верна. Судья.

Приговор30.03.2021