Постановление № 5-46/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения город Чапаевск Самарской области 25 февраля 2020 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты> <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов, находясь по адресу: <Адрес обезличен> гр. ФИО2 нанес удары по лицу и левой руке ФИО5 ФИО3, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от <Дата обезличена> у гр. ФИО3 обнаружены повреждения: <Данные изъяты>. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В материалы дела об административном правонарушении в качестве доказательств представлены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>, объяснение ФИО1, объяснение ФИО3, рапорт дознавателя ОД О МВД по <Адрес обезличен>, заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности, протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у гр.ФИО3 обнаружены повреждения -<Данные изъяты> В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не отрицал. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей побоев. Суд, выслушав указанных выше лиц, изучив материалы дел об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Суд полагает, что материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Суд полагает представленные доказательства достоверными относительно обстоятельств правонарушения и из них не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлены. При назначении наказания суд учитывает все смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, в том числе, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на здоровье, возраст и личность привлекаемого лица, а также принимает во внимание, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался в административной ответственности. С учетом изложенного, во исполнение целей наказания и его превентивной функции, суд полагает применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок <Данные изъяты> суток. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9,23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 ФИО6, <Дата обезличена> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <Данные изъяты>) суток. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с <Дата обезличена> минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-46/2020 |