Решение № 2-125/2017 2-125/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-125/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 05 мая 2017 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2017 года по исковому заявлению ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2, к администрации г. Сорска о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.05.1995 года ФИО2 на основании Распоряжения № Сорской городской администрации выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в г.Сорске.

В 1995 году ФИО2 построил на выделенном земельном участке кирпичный гараж, открыто владел указанным недвижимым имуществом, ни от кого не скрывал свои права на гараж, владение осуществлял непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, добросовестно несет бремя оплаты электроэнергии, производит текущий и капитальный ремонт гаража.

В настоящее время ФИО1, как представитель ФИО2, предпринимает меры для государственной регистрации права собственности на спорный гараж.

Согласно Распоряжению и.о. главы города Сорска от 26.06.2016 г. №167-р «О присвоении адреса объектам недвижимости» земельному участку из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 19:10:020106:93, предоставленному ФИО2, распоряжением Сорской городской администрации Усть-Абаканского района от 16.05.1995 года № под строительство индивидуального гаража, и построенному на данном земельном участке индивидуальному гаражу, имевшему ранее адрес: Республика <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно справке Усть-Абаканского филиала ГУП РХ УТИ от 20.05.2016 года №, гаражу, возведенному на земельном участке, выделенном под строительство капитального гаража, на основании Распоряжения Сорской городской администрации № от 16.05.1995 года в районе 23 квартала, по данным выхода в натуру 16.05.2016 года, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке, выданной 31.03.2017 года Усть-Абаканским филиалом ГУП РХ УТИ на гараж по адресу: <адрес> в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия право собственности не зарегистрировано, площадь объекта составляет <данные изъяты>, оценка строения составляет 106 544,00 руб.

В течение всего срока давностного владения (22 года) недвижимым имуществом, а именно, гаражом по вышеуказанному адресу претензий от третьих лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не предъявлялось.

На основании изложенного, просит признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Администрации г. Сорска ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебном заседании отсутствовали по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2, к администрации г. Сорска о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Козулина Н. Ю.