Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 октября 2020 г. г. Махачкала Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-244/2020 по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО1, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о привлечении кматериальной ответственности военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, прокурор - заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО1 (далее – прокурор) впорядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия – Алания») денежных средств в размере 154450 руб., выданных на командировочные расходы. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ответчику выданы денежные средства в размере 160450 руб. на командировочные расходы, при этом повозвращению из командировки ФИО2 отчитался по авансовому отчету только за 6000 руб. Извещенные о времени и месте судебного заседания врио военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> З.С.АБ., представители истца – войсковой части № ФИО3, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия – Алания» ФИО4, атакже ответчик ФИО2 в суд не явились и просили рассмотреть дело безихучастия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием длярассмотрения настоящего гражданского дела. В своих заявлениях от 1 и 12 октября 2020 г. ФИО2 исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что сФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 154450 руб., выданные последнему на командировочные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ФИО2, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 4289 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд принять признание ФИО2 иска прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО1 Исковое заявление прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО1, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № овзыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в размере 154450 руб. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» 154450 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины 4289 (четыре тысячи двести восемьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия вокончательной форме. Председательствующий А.В. Белкин Судьи дела:Белкин Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 |