Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-542/2017

Дело №2-542/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

с участием помощника Инзенского межрайонного прокурора Зайцева О.В.,

при секретаре Старостиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о выселении,

У с т а н о в и л :

ФИО1 действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении.

В исковом заявлении указала, что в квартире № *** дома № *** по улице *** в г. *** Ульяновской области проживает её мама ФИО2 ***1937 года рождения.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии *** от 9.08.2002 г., выданного Инзенским филиалом Департамента по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области, она является единственным собственником данной квартиры.

Её мама является инвалидом второй группы. В связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья маме требуется помощь и постоянный уход.

В апреле 2012 года мама зарегистрировала в своей квартире ответчика ФИО3, который доводится ей внуком. На момент регистрации ответчик обучался в Инзенской СОШ № 4.

По состоянию здоровья мама не могла себе обеспечить нормальные условия проживания, и ответчик должен был оказывать ей помощь; ходить в магазин за продуктами, за лекарствами в аптеку, помогать по уборке квартиры, поддерживать путем мобильной связи их общение с мамой, но ничего этого не делал. Более того, препятствовал её переговорам с мамой по телефону отключая его, постоянно приводил в квартиру посторонних лиц, нарушая покой больного, преклонного возраста человека. Будучи учеником школы, состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних в то время Инзенского РОВД. Из-за такого поведения ответчика, по их настоянию, с мамой был заключен договор социальной помощи на дому с областным государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Исток» в г. Ульяновске» /ОГБУСО КЦСОН/.

По возможности, для оказания помощи, она приезжала к маме в г. Инзу и каждый раз маму заставала в крайне плохом состоянии здоровья. Организм ее был до того истощён, что она с трудом могла передвигаться по комнате. Каждый раз, обнаружив в таком состоянии маму, она ее забирала в г. Самару. В 2016 году она забирала маму в таком состоянии в г. Самару три раза. В 2017 году фактически мама проживает у неё в г. Самара.

Последний раз, 9.05.2017 г. по приезду в г. Инзу, она обнаружила маму в крайне болезненном состоянии. Ей нужна была срочная госпитализация и уход за ней в больнице. В связи с невозможностью самой осуществлять уход за мамой в г. Инза, она ее забрала в г. Самару, где она была госпитализирована в НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Самара ООО «РЖД».

До достижения совершеннолетия каких-либо претензий в отношении квартиры ответчик к маме не предъявлял. По достижении. 18 лет и снятию его с учета в полиции, ответчик стал требовать от мамы, оформить ему квартиру в собственность, т.к. квартира его.

В последнее время ответчик стал вести себя крайне агрессивно, в квартире стали собираться посторонние лица, в том числе и несовершеннолетние. Со слов мамы, в их отсутствие в г.Инза, ответчик постоянно требует с нее деньги. На поведение ответчика, жителями соседних квартир было написано заявление, по которому проводилась проверка. По имеющим у неё сведениям, факты, изложенные в заявлении, нашли своё подтверждение. Материал проверки находится в МО МВД России «Инзенский».

В настоящее время мама намерена распорядиться квартирой по своему усмотрению, а именно продать ее и переехать жить в г. Самару, где на проданные от квартиры деньги приобрести себе жилье.

На предложение освободить квартиру и сняться с регистрационного учёта в добровольном порядке, ответчик отвечает отказом, заявляя, что эта квартира его, освобождать квартиру и сниматься с регистрационного учета он не будет.

Членом семьи мамы ответчик не являлся и не является, совместное хозяйство не ведется. Бремя содержания квартиры лежит полностью на маме.

У ответчика есть родная мать, и бабушка по линии матери, проживают обе в г. Инза, имеют свое жилье. Адрес проживания матери и бабушки ответчика её не известен, и последний сообщить адреса их проживания отказывается.

Просила суд выселить ответчика - ФИО3 с квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, город ***, улица ***, д. ***, кв.*** без предоставления другого помещения.

Обязать Межрайонное отделение УФМС России по Ульяновской области в г. Инза снять ответчика - ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, город ***, улица ***, д***, кв.***.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

При этом ФИО1 дополнительно пояснила, что ответчик является ее племянником а ФИО2 – матерью. В детстве ответчик был нормальным ребенком, однако после 14 лет его поведение изменилось в худшую сторону. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в квартире постоянно собираются компании молодых людей. В жилище постоянно бардак, грязь. Были случаи вымогательства ответчиком денег у ФИО2

Лицо, в чьих интересах подан иск, ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена ему по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, также являющемуся местом его регистрации, и вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Инзенский» (МО МВД России «Инзенский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, 29.04.2002 г. ФИО2 был выдан ордер №*** на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***,кв. *** на состав семьи из двух человек- ФИО2 и ее сына- ФИО5

26.06.2002 г. ФИО2 обратилась в районную комиссию по приватизации государственного и муниципального жилья с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры.

01.07.2002 г. вышеуказанная квартира Комитетом по управлению имуществом Инзенского района была передана в собственность ФИО2 Ответчик, будучи на тот момент несовершеннолетним, проживал и был зарегистрирован в квартире своей матери.

В квартире на момент ее приватизации был зарегистрирован отец ответчика – К.О.В.., который от участия в приватизации отказался, и умер *** 2015 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.08.2002 г. ФИО2 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кв. *** и проживает в указанном квартире.

20.04.2012 г. истица вселила в свою квартиру в качестве члена семьи внука ФИО3, ***.1998 г.р., на тот момент являвшегося несовершеннолетним.

Ответчик в настоящее не является членом семьи истицы.

Согласно справке серии МСЭ-2011 №*** ФИО2 является инвалидом второй группы.

Из справки №*** от ***.2015 г., выданной ГУЗ «Инзенская РБ» усматривается, что ФИО2 по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе.

03.11.2015г. между Областным государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Исток» в г. Ульяновске» и ФИО2 было заключено соглашение о предоставлении социальных услуг последней.

Из представленного МО МВД России «Инзенский» материала об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 из объяснения соседей усматривается, что последний в квартире, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, д.***,кв*** организовывает притоны для распития алкогольных напитков. В возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления, поскольку нашел свое подтверждение факт употребления в спорной квартире спиртных напитков. Сведений об употреблении в жилом помещении наркотических средств в ходе проверки добыто не было.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации).

Свидетель Щ.Э.В. в судебном заседании показал, что является супругом истицы. Знает ответчика с момента рождения. В настоящее время ответчик создал невыносимые условия для проживания в квартире для ФИО2 В квартире постоянно находятся сомнительные компании, которые употребляют спиртное. Также случались факты вымогательства ФИО3 денег у ФИО2 На контакт ответчик не идет.

Анализ доказательств, представленных сторонами в соответствии со статьей 56 ГПК РФ позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. ***, ул. ***, д*** кв.*** без предоставления другого жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: Ульяновская область, г. ***, ул. ***, д.*** кв***.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: