Решение № 2-393/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-500/2024~М-466/2024

Дело № 2-393/2025

48RS0015-01-2024-000650-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростова Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском, в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период октябрь 2013 года – декабрь 2013 года, январь 2016 года – апрель 2016 года, сентябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года, сентябрь 2021 года – апрель 2022 года в размере 293 104, 12 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период сентябрь 2022 г. – февраль 2023 года в размере 33 405, 21 руб.; взыскать с ФИО1 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период октябрь 2013 года – декабрь 2013 года, январь 2016 года – апрель 2016 года, сентябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года, сентябрь 2021 года – апрель 2022 года в размере 289 398, 15 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период сентябрь 2022 года – февраль 2023 года в размере 10 243, 38 руб., взыскать с ФИО1, ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в размере 10 243, 38 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» и ФИО1, ФИО2 заключён публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец (взыскатель) обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчик (должник) обязался принимать и оплачивать услугу. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период октябрь 2013 года – декабрь 2013 года, январь 2016 года – апрель 2016 года, сентябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года, сентябрь 2021 года – апрель 2022 года в жилое помещение, расположенное по адресу:. <адрес>, истцом была осуществлена поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на общую сумму 326 509, 33 руб. В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги должникам начислены пени. На ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 299 641, 53 руб.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечён ФИО3

Представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещены судом надлежащим образом. В письменном заявлении, обращенном к суду, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства, адресу регистрации. От ответчиков ФИО5 (до заключения брака ФИО4) В. В., ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, просили применить срок исковой давности, размер пени просили уменьшить.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании тепло потребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1, 2, 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1, 7 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее – технические условия).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая то обстоятельство, что жилое помещение, которым пользуются ответчики, находится в многоквартирном жилом доме, то отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В выписке из лицевого счета № <***> включены все зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской ФИО1 является собственником квартиры, была зарегистрирована в спорной квартире до 09 февраля 2023 г. ФИО2 и ФИО3 с 01 января 2012 г. по 09 февраля 2023 г. были зарегистрированы в указанной квартире.

Судом установлено, что истец АО «Квадра» в период октябрь 2013 года – декабрь 2013 года, январь 2016 года – апрель 2016 года, сентябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года, сентябрь 2021 года – апрель 2022 года; сентябрь 2022 года – февраль 2022 года являлось ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в спорное жилое помещение, ответчиками произведено фактическое потребление данной тепловой энергии, горячего водоснабжения. Данный факт подтверждается сведениями о начислении ответчикам платы за отопление и горячее водоснабжение, копиями платежных документов.

Поск?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/

В силу п. 6.2. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Как следует из ответа на запрос ОВМ МО МВД России «Лебедянский» от 24 июля 2024 г. ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 22 февраля 2023 года по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

АО «Квадра» в период октябрь 2013 года – декабрь 2013 года, январь 2016 года – апрель 2016 года, сентябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года, сентябрь 2021 года – апрель 2022 года, за период с сентябрь 2022 года – февраль 2023 года, поставляла коммунальные ресурсы, в связи с чем им была начислена плата за поставленные коммунальные ресурсы, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями.

Однако своевременные платежи в полном объеме не производились, образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2013 года – декабрь 2013 года, январь 2016 года – апрель 2016 года, сентябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года, сентябрь 2021 года – апрель 2022 года, сентябрь 2022 года – февраль 2023 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС являются состоятельными.

Ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности при разрешении судом заявленных исковых требований.

При разрешении указанного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.п. 10, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. С учётом того, что в силу ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с требованиями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку исполнение обязательства подлежит исполнению по частям, то течение трёхлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа должно начинаться отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что спорная задолженность образовалась за период с октября 2013 года по апрель 2022 года, сентября 2022 года по февраль 2023 года.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в Лебедянский районный суд 17 июля 2024 года.

При таких обстоятельствах требования истца ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» подлежат взысканию требованию в части взыскания с ответчиков задолженности за поставку тепловой энергии и ГВС за период с июля 2021 года.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 289 398, 15 руб. и в размере 10 243, 38 руб.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки, в связи с явной несоразмерностью штрафных санкций по отношению к основному долгу.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит компенсационный характер и не может являться способом обогащения одной из сторон, при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, на возмещение стороне убытков, причинённых в связи с нарушением обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения взятых на себя обязательств.

С учётом изложенных выше обстоятельств, при определении суммы штрафных санкций, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая размер взыскиваемого основного долга и процентов, суд приходит к выводу об их явной несоразмерности последствиям нарушения денежного обязательства.

Применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать пени в размере 25 000 руб., полагая эту сумму отвечающей балансу интересов истца и ответчиков.

В связи с изложенным, суд считает возможным применить срок исковой давности и, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года, принимая во внимание расчёты, имеющиеся в материалах дела.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку как указано в п. 24 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии паспорт серии № № УМВД России по Липецкой области 25 июня 2025 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выданный УМВД России по Липецкой области 20 июля 2018 года, в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 00740116123, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, в размере 81 666, 05 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с июля 2021 года по февраль 2023 года в размере 25 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 200 руб., всего в размере 110 866, 05

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО5 и ФИО2 задолженности в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» в размере 519 484, 81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 262 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.