Постановление № 5-268/2018 5-7/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-268/2018

Дело № 5-7/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ВостокМеталлургРемонт» водителем, инвалидности, несовершеннолетних детей на иждивении, не имеющего, тел. №, №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «MITSUBISHI CANTER», гос. номер №, двигаясь по <адрес>, не справился с управлением, в результате чего выехал за пределы проезжей части, после чего допустил наезд на препятствие (контейнер), чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного происшествия, пассажир автомобиля марки «MITSUBISHI CANTER», гос. номер № ФИО2 получил повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме, просит ФИО1 строго не наказывать, одновременно просит рассмотреть дело об административном правонарушении, в его отсутствие, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО3 на рассмотрение дела не явился, по неизвестной судье причине, о месте и времени извещен в установленном законом порядке.

Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (п.2 примечания к статье 12.24 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «MITSUBISHI CANTER», гос. номер №, двигаясь по <адрес>, не справился с управлением, в результате чего выехал за пределы проезжей части, после чего допустил наезд на препятствие (контейнер), чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения,

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок проезжей части в районе <адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной участником дорожно-транспортного происшествия;

- характером повреждений транспортного средства, зафиксированных при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии участника дорожно-транспортного происшествия, согласно которым в результате происшествия у автомобиля марки «MITSUBISHI CANTER», гос. номер №, повреждены: лобовое стекло, передний бампер, решетка радиатора, стойки лобового стекла, обе передние двери, вся передняя оптика;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом левого надколенника со смещением отломков, гемартроз левого коленного сустава, закрытый перелом головки, шейки малоберцовой кости правой голени с удовлетворительным положением отломков, поверхностное осаднение в области правого и левого коленного суставов, которые могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть части внутри салона автомобиля, возможно в срок, указанный в определении, и по степени тяжести квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его,

- пояснениями потерпевшего ФИО2, данными в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении;

- пояснениями ФИО1, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ВостокМеталлургРемонт» водителем, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, КПП 272401001, ИНН <***>, ОКТМО 08655440, р/с <***> в ГРКЦ ГУ ЦБРФ по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140.

Неуплата административного штрафа в срок, влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: К.А.Архипова