Приговор № 1-509/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-509/2019

Дело №1-509/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 18 июля 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: прокурора Волгодонского района Белевцова В.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Лопатка К.В.

при секретаре Дороховой К.А.

а также представитель потерпевшего ФИО35

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, входило обеспечение выполнения предприятием всех обязательств перед федеральными, региональными и местными бюджетами, используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 11.01.2016 по 01.10.2018 ФИО1 заключил с Отделом образования <данные изъяты> муниципальные контракты, согласно которым он должен был предоставить бесплатный проезд на внутрирайонном, пригородном транспорте (кроме такси) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, находящимся под опекой (попечительством), в приемных семьях и обучающихся в муниципальных образовательных учреждений, а Администрация <данные изъяты> в свою очередь, должна возмещать ООО «<данные изъяты>» фактические расходы по перевозке детей данной категории, согласно предоставленному акту о фактически предоставленных льготах.

ФИО1 в период времени с 31.01.2016 по 31.10.2018, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, не собираясь выполнять указанные обязательства, предоставил в Отдел образования <данные изъяты> акты о якобы фактически предоставленных льготах вышеуказанным детям на общую сумму 276 900 рублей, что является крупным размером. На основании данных актов Отдел образования <данные изъяты> перечислил на расчетный счет указанную сумму денег, которую ФИО1 похитил и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,к» УК РФ, суд признает нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с учетом требований ст.62 УК РФ, с применением

ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное им преступление.

Суд также считает необходимым отменить арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Волгодонского районного суда от 07.06.2019, поскольку по делу ущерб полностью возмещен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.159 ч.3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Арест, наложенный на автомобиль «Рено Дастер», 2014 года выпуска, гос.номер <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО1- отменить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко