Решение № 2-1096/2017 2-1096/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1096/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в Шахтинский городской суд к ФИО2 о взыскании суммы займа по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее "Договор займа"), согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик должен был возвращать данные денежные средства по 8 500 рублей в течении 10 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть возврат указанной суммы займа должен был осуществлен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того, же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок ив. порядке, предусмотренные договором займа. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна. доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у заимодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке статьи 60 ГПК РФ. Следовательно, Договор займа является реальным договором в силу императивной нормы закона, содержащейся в п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которой он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 4 Договора займа, проценты подлежащие уплате составляют 50 000 рублей, которые ответчики не выплатили на дату подачи иска.

В соответствии с п. 5 Договора займа, в случае невозвращения указанной в п. 1 настоящего Договора суммы Займа в определенный в п. 1.3. настоящего договора срок, Заемщик уплачивает компенсацию (штраф) в размере 50 000 рублей, которые не выплатил ответчик на дату подачи иска.

Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратили, проценты, компенсацию (штраф) не уплатили.

Все переговоры по возврату суммы займа безуспешны. Решить вопрос миром не представляется возможным. Деньги не возвращены.

Письменные предложения (досудебная претензия) Истца по возврату денежных средств Ответчик проигнорировал.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец предпринял в досудебном порядке решить вопрос мирным путем.

Претензия на имя ответчика гр. ФИО2 была отправлена по Почте России ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует квитанция об отправке письма.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу закон №42-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской федерации. В силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статей. В статью 395 ГК РФ внесены изменения, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим («С обязательствам по Договору от "01" декабря 2013 года равна 102 000 рублей, в том числе:

- задолженность по оплате переданного по договору товара - в сумме 85 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере 17 000 рублей.

На основании вышеизложенного просил суд:

1. Взыскать с гр. ФИО2 в пользу гр. ФИО1 сумму займа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

2. Взыскать с гр. ФИО2 в пользу гр. ФИО1 сумму процентов по Договору займа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержала, в остальной части иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В суде установлено, что события, описанные в приведенном выше иске, действительно имеют место.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее "Договор займа"), согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик должны был возвращать данные денежные средства по 8 500 рублей в течении 10 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть возврат указанной суммы займа должен был осуществлен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратили.

Доказательств возврата долга ответчиком в суд не представлено.

Представителем истца в дело была представлена подлинная расписка.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, так же по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу приведенного законодательства, с учетом представленных доказательств, учитывая указание в расписках на срок возврата долга, суд находит иск в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, так как доказательств возврата долга не представлено, ходатайств не заявлено.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

2. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 13.03.17г.

Судья Галактионов Д.В.