Постановление № 5-4/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-4/2017Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административное КОПИЯ по делу об административном правонарушении 20 января 2017 года <...> Заместитель председателя Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что в 3 часу 28 декабря 2016 года в поселке <адрес> около общежития № он управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 показал, что ходатайств не имеет, свою вину он признает полностью, поскольку накануне поездки употреблял спиртные напитки. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из протоколов об административном правонарушении <адрес>, об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, показаний специального технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 28 декабря 2016 года, видно, что ФИО2 в 02 часа 25 минут 28 декабря 2016 года управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации, ФИО2 были разъяснены, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, 28 декабря 2016 года в 02 часа 25 минут сотрудником ГИБДД при помощи алкотектора у ФИО2 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть больше, чем допускается вышеприведенным Примечанием. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы верно, то есть как управление в нарушение пункта 2.7 ПДД Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2 судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность то, что грубое правонарушение он совершил впервые и каких - либо вредных последствий оно не повлекло, в содеянном раскаялся, также учитывая его личность. Отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление федерального казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Код бюджетной классификации 18811630020016000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК: 043601001 ИНН: <***> КПП: 631601001 Расчетный счёт: <***> УИН: 18810463160280019098. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Самарский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Белов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |