Постановление № 5-90/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело 5 - 90/2017 Пинежский районный суд Архангельской области Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19 по делу об административном правонарушении 12 октября 2017 года село Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, инвалида <...> группы, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 27 сентября 2017 года около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры на почве личной неприязни нанес один удар рукой по лицу М., отчего она испытала физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и раскаялся в совершенном. Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к ФИО1 она не имеет. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт причинения ФИО1 насильственных действий при изложенных обстоятельствах, в виде нанесения одного удара рукой по лицу М. и причинением ей физической боли, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> №*** от 09 октября 2017 года, письменными объяснениями свидетеля Р., ФИО1, потерпевшей М. Указанные выше действия ФИО1 в отношении М. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. За медицинской помощью М. не обращалась. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 инвалид <...> группы, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным пп.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также его семейное и имущественное положение, который не работает, имеет доход <сумма> в месяц, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста. Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО1 административного ареста, суду представлены не были. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 12 октября 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 |