Решение № 2-1782/2019 2-1782/2019~М-1128/2019 М-1128/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1782/2019

Дело № 2-1782/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 6 июня 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Филатовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Ильченко Тамаре Ивановне, Ильченко Юлии Владимировне, Пивоваровой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к Ильченко Т.И., Ильченко Ю.В., Пивоваровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что, в соответствии с Договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенным между взыскателем и должником, на основании заявления Ильченко В. Н. на выпуск кредитной карты, с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель предоставил должнику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 125 000 руб. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке, оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,026% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 22-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 5 646 руб., каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. Право Банка потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.3.4. Условий кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно свидетельству о смерти №, Ильченко В. Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Пермь, Пермский край РФ.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), не связано неразрывно с личностью Ильченко В. Н. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается, в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ильченко В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, нотариусом <адрес> края, Шуравенковым А. В.. Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), может быть обращено на наследственное имущество Ильченко В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти Ильченко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ ррождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>., являются Ильченко Т. И., Ильченко Ю. В., Пивоварова С. В.. В добровольном порядке наследники отказываются отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 126 674,18 руб., в том числе, основной долг – 122 214,89 руб., проценты за пользование кредитом – 4 454,65 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1,58 руб., пени по просроченному основному долгу - 0,70 руб., пени по просроченным процентам - 2,36 руб.

На основании изложенного, АО КБ «Пойдём!» просит взыскать солидарно с Ильченко Т.И., Ильченко Ю.В., Пивоваровой С.В. задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №) в размере 126 674,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 733,48 руб.

АО КБ «Пойдём!» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает на вынесение заочного решения.

Ответчики Ильченко Т.И., Ильченко Ю.В., Пивоварова С.В. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!», Банк/кредитор, и Ильченко В.Н., заемщик, заключен договор потребительского кредита № (карточный счет №), на основании заявления заемщика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимит выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил Ильченко В.Н. лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 125 000 руб., срок действия лимита кредитования и возврата кредита 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых, полная стоимость кредита составляет 29,026% годовых.

Ильченко В.Н. ознакомлен и согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита АО КБ «Пойдём!» и с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!», согласно п. 14 Договора, что подтверждается подписью в Договоре.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 22-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 5 646 руб., каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Право Банка потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.3.4. Условий кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.

В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 12 Договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита АО КБ «Пойдём!») предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Ильченко В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 126 674,18 руб., в том числе, основной долг в размере 122 214,89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 454,65 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1,58 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 0,70 руб., пени по просроченным процентам в размере 2,36 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Шуравенкова А.В. в отношении имущества умершего Ильченко В.Н. заведено наследственное дело, из наследственного дела следует, что наследство принято супругой умершего, Ильченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери умершего Ильченко Ю. В., Пивоварова С. В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу супруги Ильченко Т.И., наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 962517,41 руб., ? доля в праве собственности в данной квартире принадлежит Ильченко Т.И. (л.д. 44-56).

Из справки ООО УК Профи-Дом, содержащейся в материалах наследственного дела, следует, что совместно с Ильченко В.Н. по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Ильченко Т.И., жена, Ильченко Ю.В., дочь, Пивоварова С.В., дочь, Ильченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекаемый внук, Ильченко В.Н. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 53).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из системного толкования действующего законодательства следует, что при установлении факта принятия наследства, суд учитывает то обстоятельство, принято наследником наследство в установленные законом сроки либо нет, при этом не имеет правового значения, что входит в наследственную массу, так как принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №) составляет 126 674,18 руб., в том числе, основной долг в размере 122 214,89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 454,65 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1,58 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 0,70 руб., пени по просроченным процентам в размере 2,36 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), данный расчет суд, находит правильным, основанным на положениях кредитного договора, с учетом произведенных заемщиком платежей.

Оснований для снижения размера неустойки (пени), в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, учитывая, размер задолженности и неустойки, период просрочки, принимаемые Банком меры для урегулирования спора.

Ответчиком, каких-либо относимых доказательств, учитывая предмет и основания иска, опровергающих доводы истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Из системного толкования действующего законодательства следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, следовательно, на наследника не может быть возложена обязанность погашения всех имеющихся долговых обязательств наследодателя, за счет личных средств, даже если наследственного имущества для погашения неисполненных обязательств наследодателя недостаточно.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк России к Ильченко Т. И. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ильченко Т. И., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитной карте № в размере 50 438,83 руб., в том числе основной долг 44071,99 руб., проценты в размере 6366,84 руб., неустойка в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 713,16 руб.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в пользу АО КБ «Пойдём!» с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №) в размере 126 674,18 руб., в том числе, основной долг в размере 122 214,89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 454,65 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1,58 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 0,70 руб., пени по просроченным процентам в размере 2,36 руб.

Оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке, в том числе, с ответчиков ФИО2, ФИО3, не имеется, учитывая, что материалы наследственного дела, содержат сведения об отказе указанных лиц от наследства, тем самым данные ответчики не приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Таким образом, АО КБ «Пойдём!» в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 733,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №) в размере 126 674,18 руб., в том числе, основной долг в размере 122 214,89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 454,65 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1,58 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 0,70 руб., пени по просроченным процентам в размере 2,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 733,48 руб.

АО КБ «Пойдём!» в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Запара