Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-351/2019 М-351/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-438/2019

Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД 32RS0016-01-2019-000538-86

строка по стат.2.111

Дело № 2- 438/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков - адвоката Ласой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ее сестра ФИО2 со своей дочкой (племянницей истца) ФИО3. Ответчики по месту регистрации никогда не проживали, их личных вещей в данной квартире не имеется, их регистрация носила формальный характер. До настоящего момента ответчики добровольно сняться с регистрационного учёта не желают, в связи, с чем истец, с учетом уточненных требований, просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объёме, указав, что зарегистрировала свою родную сестру ФИО2 и ее дочь ФИО3 в 2014г. по их просьбе, которые на тот момент проживали в <адрес>, ни одного дня ответчики в данной квартире не проживали, вещей их там никогда не было.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась. Местонахождение ответчиков истцу и суду неизвестно.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В данном случае, как следует из искового заявления и справки Смолевичской сельской администрации ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Вместе с тем, как следует из почтовых уведомлений ФИО2 и ФИО3 по указанному адресу не проживают.

При таких обстоятельствах для защиты интересов ответчиков, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Ласая О.В., возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД «Клинцовский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя.

Представитель привлеченного по делу в качестве 3-го лица - Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области в судебное заседание не явился. Из заявления в суд главы Смолевичского сельского поселения Клинцовского района ФИО6 следует, что он не возражает против заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения жилищной комиссии администрации <адрес> (протокол № ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 принята на жилищный учет, в списке детей, оставшихся без попечения родителей под №.

Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. отделом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак ФИО5 и ФИО4, о чем составлена актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 55 кв.м., по адресу: <адрес>. Документом – основанием является договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

На основании паспортных данных ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире.

Как усматривается из справки, представленной Смолевичской сельской администрацией на основании похозяйственной книги №, л/счет №, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрирован: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 указывает, что ответчики по указанному адресу не вселялись, никогда даже временно не проживали, их вещей в данном жилом помещении не имеется, оплату за коммунальные услуги они не производят.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании указали, что истец ФИО17 и ответчик ФИО2 являются их родными сестрами, ответчик ФИО3 родной племянницей. И также подтвердили, что ответчики в квартире по адресу: <адрес>, с момента регистрации никогда не проживали, их вещей в данном жилом помещении не имелось, никаких отношений с истцом они не поддерживают.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 спорной квартирой не пользуется, будучи зарегистрированными в квартире оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, их регистрация в квартире носит формальный характер.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах дела, на основании вышеприведенных норм законов, суд полагает, что регистрация ответчиков в квартире истца нарушает права последнего как собственника квартиры в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей истцу собственностью. Кроме этого, ответчики членами семьи истца не являются, соглашение между истцом и ответчиками о порядке пользования квартирой не заключалось, ответчики в квартире не проживают, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

В связи с этим, исковые требования истца о признании ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес> снятие ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

Председательствующий судья А.А.Лахтиков



Суд:

Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лахтиков Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ