Решение № 2-45/2018 2-45/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-45/2018

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Коберского В.Ю., при секретаре судебного заседания Степанове А.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:


Представитель руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в котором указала, что за период с января по февраль 2014 года <данные изъяты> ФИО1 были перечислены денежные средства на общую сумму 5 220 рублей в качестве выплаты надбавки за работу со сведениями, составляющими <данные изъяты> районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных, которые являются ему излишне выплаченными. Вместе с тем, в апреле 2017 года в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление ФИО1 о согласии на удержание денежных средств в счет погашения излишне выплаченного денежного довольствия, на основании которого с ответчика были удержаны в апреле 2017 года денежные средства в размере 3 828 рублей. Однако на настоящий момент задолженность по переплате денежного довольствия составила 1 392 рубля, в связи с чем она просила суд взыскать с ответчика сумму в указанном размере, а также судебные расходы по делу.

Представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при этом просила суд исковое заявление удовлетворить и рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик представил в суд копию расчетного листа за январь 2018 года, согласно которого из его денежного довольствия было удержано 1 392 рубля, также, просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему материалов, в период с января по февраль 2014 года <данные изъяты> ФИО1 были перечислены денежные средства на общую сумму 5 220 рублей в качестве выплаты надбавки за работу со сведениями, составляющими <данные изъяты>, районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных, часть из которых в размере 3 828 рублей по заявлению ФИО1 была с него удержана в добровольном порядке.

Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком ФИО1 заявления и расчетного листа за январь 2018 года, остаток задолженности в размере 1 392 рубля по его заявлению также была в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с него удержана в добровольном порядке.

Таким образом, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Поскольку ФКУ «ЕРЦ МО РФ» освобождён от уплаты государственной пошлины, вопрос о судебных расходах разрешению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:


В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю. Коберский



Судьи дела:

Коберский Владислав Юзефович (судья) (подробнее)