Решение № 2-617/2019 2-617/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-617/2019

Гр. дело № 2-617/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представителя истцов ФИО1,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что решением Мичуринского городского суда от ... ... был признан умершим. Истцы являются правнучками ..., что установлено решением суда от .... После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... У ... была дочь ФИО4, умершая .... У ФИО4 была дочь ФИО5, умершая ... У ФИО5 имеются две дочери (истцы): ФИО6 и ФИО7 Ссылаясь на то, что других наследников не имеется, а также на то, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просят суд признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом и своевременно. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, доверили представлять свои интересы представителю ФИО1

Представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве наследования по закону от ... за ... зарегистрировано право собственности на жилой .... (л.д. 12).

На основании решения Мичуринского городского суда от ... ... был признан умершим. (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Поскольку решением суда от ... ... был признан умершим, то датой его смерти суд признает 25 сентября 2018 года. К моменту смерти за ним зарегистрирован вышеуказанный жилой дом.

Как следует из материалов дела, у ... была дочь ФИО9, которая умерла .... В свою очередь у ФИО4 была дочь ФИО5, которая умерла ... (л.д. 28). У ФИО5 имеются две дочери (истцы): ФИО6 и ФИО7 Таким образом истцы ФИО2 и ФИО3 являются правнучками ..., что также установлено решением Мичуринского городского суда от 13 декабря 2018 года (л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, поскольку истцы являются потомками внучки наследодателя ..., при этом наследники ФИО4 (дочь наследодателя) и ФИО10 (внучка наследодателя) умерли до дня открытия наследства, то истцы подлежат призыву к наследованию в порядке первой очереди по праву представления.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, указанные наследники проживали на момент смерти ... в вышеуказанном доме, приняв своими действиями данное наследство в равных долях. (л.д. 37).

Судом установлено, что до настоящего времени истцы фактически пользуется спорным жилым домом, расположенным по адресу: ..., открыто им владеют, несут бремя его содержания, совершив тем самым действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Сведения о других наследниках после смерти ... материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права общей долевой собственности на спорный жилой дом за истцами ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования.

На основании статей 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является юридическим основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на жилой дом общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2019 года.

Председательствующий Н.Л. Ильин