Приговор № 1-630/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-630/2020




К делу № 1-630/2020

УИД 23RS0041-01-2020-005163-65


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Кананыхиной О.С.,

предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1<данные изъяты>, ранее судимого 17.03.2020 г. приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 23 марта 2020 года, более точное время не установлено, имея умысел на приобретение наркотического средства, находясь возле <адрес>, увидел на земле возле мусорной урны сверток с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом, которое поднял, осмотрел содержимое, и положил в левый передний карман брюк, серого цвета, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица (выделено в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 гр., в значительном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

23 марта 2020 года около 14 часов 30 минут, возле <адрес> ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции и препровожден в ПП (ст. Елизаветинская) ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 14 часов 41 минут по 14 часов 50 минут, в служебном кабинете № 2, в левом переднем кармане брюк, серого цвета одетых на нем был обнаружен полиэтиленовый пакетик, с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, принадлежащее гр. ФИО1 которое признается значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного потребления до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным им обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что за совершенное преступления подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку подсудимый не встал на путь исправления, так как ранее судим за совершение аналогичного преступления и штраф по предыдущему приговору не исполнен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ, присоединить наказание, назначенное приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17.03.2020 г. в виде штрафа в размере 20 000 рублей, путем полного сложения, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ штраф исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет № 1, с наркотическим средством и полиэтиленовый пакет № 2 с ватными тампонами – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее)