Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 08 февраля 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2017 по исковому заявлению ФИО5 № к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав наследства гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, по тем основаниям, что указанный гаражный бокс был построен ее супругом ФИО1 в 1978 году на земельном участке, отведенном Решением ДД.ММ.ГГГГ. Построив гаражный бокс № площадью №.м. расположенный по адресу <адрес> ее супруг ФИО1 право собственности оформить в регистрационных органах не успел.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что построив гаражный бокс, ФИО1 использовал его по назначению до дня своей смерти считая гаражный бокс своей собственностью, однако оформить надлежащим образом, право собственности на гаражный бокс ФИО1 в связи со смертью не успел. После смерти супруга ФИО1 она приняла наследство, оформив право собственности у нотариуса на квартиру и денежные вклады. Ответчики у нотариуса заявили об отказе от наследства. В настоящее время она желает оформить право собственности на спорный гаражный бокс, просит удовлетворить ее требования, включить в состав наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований истца ФИО2, не возражала о признании за истцом права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила гражданское дело по иску ФИО2 рассматривать в ее отсутствие, указала, что не возражает об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорный гаражный бокс.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что составлена запись акта № ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1 место смерти <адрес>.

По сообщению нотариуса ФИО9, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4 являются согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являются супругой и детьми наследодателя, что подтверждается свидетельство о браке, свидетельствами о рождении, о регистрации брака, справкой о заключении брака.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Администрация ДД.ММ.ГГГГ округа на судебный запрос указала, что спорный гаражный бокс муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Указали, что земельные участки под строительство капитальных гаражей по адресу <адрес><адрес> в том числе и спорного были предоставлены на основании ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №. Разрешения на строительство гаражного бокса ФИО1, а также списки граждан которым были предоставлены земельные участки по указанному адресу под строительство гаражей в архивных материалах отдела архитектуры и градостроительства администрации ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Администрация ДД.ММ.ГГГГ округа не имеет возражений относительно заявленных исковых требований, и оставляет вопрос об их удовлетворении на усмотрение суда.

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью <адрес>.м., материал стен шлакозаливные, год постройки не установлен, расположенное по адресу <адрес><адрес> числится за ФИО1, правоустанавливающих документов нет.

Судом из пояснений истца ФИО2, подтвержденных ответчиком ФИО4 установлено, что при жизни ФИО1 для строительства гаражного бокса был предоставлен земельный участок, на предоставленном земельном участке по <адрес> ФИО1 построил гаражный бокс №, после чего пользовался гаражным боксом как своим собственным, следил за его техническим состоянием. При жизни ФИО1 оформлял необходимую документацию на возведенный гаражный бокс, однако в связи со смертью был лишен возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническим характеристиками на построенный гаражный бокс.

Суд считает, что данный гаражный бокс не прошел государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1, формально, при жизни не успел стать собственником вновь построенного гаражного бокса. Однако вины ФИО1 в этом нет, так как он при жизни оформлял все необходимые документы, и ему не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на построенный им гаражный бокс.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об объекте недвижимости – нежилом помещении – спорном гаражном боксе №, расположенным по адресу: <адрес> отсутствуют, по сообщению администрации Тавдинского ГО муниципальной собственностью данный гаражный бокс не является, по сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № гаражный бокс числится за ФИО1, иные притязания на гаражный бокс не заявлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить данный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в настоящее время заявляет свои наследственные права на гаражный бокс желая оформить его в собственность, в связи с чем, обратилась в суд с исковым заявлением.

Истец в установленном порядке приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной МУБ Тавдинского городского округа «Единым агентством заказчика» №, от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по <адрес> в <адрес> состоял ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним на день смерти была зарегистрирована супруга ФИО2

Из свидетельства о заключении брака следует, что брак истца с наследодателем зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчики ФИО10, ФИО4 не возражали о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд считает требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она как наследник первой очереди в установленные законом сроки приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, судом установлено, что гаражный бокс входит в состав наследства наследодателя ФИО1, споров по разделу наследства между наследниками истцом и ответчиком по делу не имеется, гаражный бокс был построен в период брака истца и наследодателя, с учетом чего, суд признает за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ материал стен - №, расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.