Приговор № 1-295/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-295/2019

УИД 07RS0№-51

Дело №1-295/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 мая 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Жигунова А.Х.,

при секретарях судебного заседания Пшихачевой Д.Т., Бекановой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Нальчика Тоховой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

его защитника - адвоката ФИО1 З.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание не отбыто, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 мин, ФИО2, находясь в 4 метрах от края проезжей части и в 3 метрах от въезда в бокс № <данные изъяты>», расположенной по адресу: КБР, <адрес> «а», умышленно, в состоянии опьянения, сел за управление автомашины ВАЗ <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, достоверно зная о том, что он ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и лишен права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность, противоправность, преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, управляя указанной автомашиной, начал движение с вышеуказанного места, после чего, примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по <адрес> в <адрес> около <адрес>, его преступные действия были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.о.Нальчик, где на месте в 19 часов 30 минут он отказался от выполнения законных требований должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1, обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ по признакам: «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у него <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и отсутствие отягчающих, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе дознания, которое по его ходатайству было проведено в сокращенной форме, и в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном, характеризующие подсудимого данные, суд, находя исправление и перевоспитание ФИО2 возможными без его изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением к нему правил ст. 73 УК РФ.

При этом ФИО2 необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 мес.

С учетом правил ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства - филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по <адрес>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

<данные изъяты>