Постановление № 5-1893/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1893/2021

Дело № 5-1893/2021 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО1 в ... находился в пассажирском поезде № 61 сообщением «Владивосток-Москва» в вагоне № 11 место № 20, в отношении которого имелись достаточные основания полагать о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, в 20:30 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал ввиду того, что не доставлен в день совершения правонарушения отделом полиции, извещен надлежащим образом посредством СМС-информирования, ходатайств не направил.

Пермский линейный отдел МВД России на транспорте представителя и ходатайств в судебное заседание не направил.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, с подписью привлекаемого лица «согласен с протоколом», рапорту полицейского 2 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ст.сержанта полиции ФИО2 от Дата, рапорту полицейского 2 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО3 от Дата, постановлению о назначении медицинского освидетельствования от Дата с отметкой ФИО1 «не согласен», протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от Дата, объяснениям ФИО4 от Дата, указавшей, что находилась в пассажиром в пассажирском поезде № 61 сообщением «Владивосток-Москва» в вагоне № 11 в качестве проводника, на участке «Кунгур-Пермь-2» мужчина с места № 20 ФИО1 и пассажир с места № 18 ФИО5 распивали спиртные напитки, громко разговаривали, выражались грубой нецензурной бранью, объяснениям ФИО6 от Дата, указавшей, что находилась в пассажирском поезде № 61 в качестве пассажира, мужчины с 18 и 20 мест распивали спиртные напитки, в разговоре употребляли мат, на замечания не реагировали – ФИО1 на законное требование сотрудников полиции оказал неповиновение, отказавшись пройти медицинское освидетельствование.

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказан.

Действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с обеспечением общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из обеспечения достижения целей административного наказания, пресечения повторных правонарушений, с учетом признания вины считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ, с 07.03.2021 совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в Дзержинский районный суд г.Перми ( ул.Плеханова, 40) квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина