Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017

Дело № 2-497/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

Размер кредита составил 200 000 руб., процентная ставка установлена - 22 % годовых, график возврата кредита определен приложением № к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по возврату суммы займа и установленных процентов ответчик ФИО1 не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил заемщику требование о досрочном возврате задолженности, начисленных процентов и иных сумм, данное требование заемщиком не выполнено.

Исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору, обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 760,75 руб., из которых: основной долг – 93 333,41 руб., просроченный основной долг – 49 999,98 руб., проценты за пользование кредитом – 40 177,36 руб., неустойка – 29 250,00 руб.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 760 (Двести двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 75 копеек, из которых:

основной долг - 93 333 рубля 41 копейка;

просроченный основной долг - 49 999 рублей 98 копеек;

проценты за пользование кредитом - 40 177 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 22 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

неустойка - 29 250 рублей 00 копеек за период с 22.09.2015г. по 04.05.2017г. и по дату фактического полного возврата кредита, при этом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 750,00 (Семьсот пятьдесят) рублей) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом); 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей) за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом); за период с 23.08.2019г. по дату фактического возврата кредита исходя из процентной ставки 0,1 %, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту и/или процентам и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».

Учитывая мнение представителя истца, принимая во внимание императивное требование о рассмотрении гражданских дел в разумные сроки, установленное ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется оплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, смотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (п. 6.1 кредитного договора).

Пунктами 4.1.-4.2. Правил установлен порядок начисления и уплаты процентов по Соглашению. Согласно п. 4.2.2. Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой вьщачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода) (л.д. 8-11).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО2 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1, 2.2. договора поручительства, заключённого с ФИО2, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики № 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, договором займа может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ). В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Если основное обязательство обеспечено поручительством, то, учитывая, что в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления займодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Пунктом 6 ст. 367 ГК РФ для поручительства, срок действия которого не установлен, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Требования банка о досрочном возврате основного долга, процентов за пользование кредитом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вручено ФИО1 26.01.2017г. (л.д. 26).

Как следует из договора поручительства, заключенного с ФИО2, срок действия поручительства установлен, а следовательно, годичный срок для предъявления требования к поручителю не истек.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, денежные средства были выданы заемщику в установленном договором порядке и сроки (л.д. 23). В нарушение условий кредитного договора ФИО1 И. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору ответчиками в суд не представлено, что является их обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчиков досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 760,75 руб., из которых: основной долг – 93 333,41 руб., просроченный основной долг – 49 999,98 руб., проценты за пользование кредитом – 40 177,36 руб., неустойка – 29 250,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 5 327,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 760 (Двести двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 75 копеек, из которых:

основной долг - 93 333 рубля 41 копейка;

просроченный основной долг - 49 999 рублей 98 копеек;

проценты за пользование кредитом - 40 177 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 22 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

неустойка - 29 250 рублей 00 копеек за период с 22.09.2015г. по 04.05.2017г. и по дату фактического полного возврата кредита, при этом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 750,00 (Семьсот пятьдесят) рублей) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом); 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей) за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом); за период с 23.08.2019г. по дату фактического возврата кредита исходя из процентной ставки 0,1 %, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту и/или процентам и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5327 (Пять тысяч тристо двадцать семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина