Решение № 2-777/2018 2-777/2018 ~ М-445/2018 М-445/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-777/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

08 мая 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1, указав, что 01 апреля 2015 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 353000 руб. 00 коп, на срок 60 месяцев, под 25,5% годовых. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2015 года по состоянию на 11 сентября 2017: основной долг 320965 руб. 65 коп., проценты 105397 руб. 82 коп., неустойку на просроченные проценты 4767 руб. 45 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность 2351 руб. 80 коп.; а также расходы на уплату госпошлины в сумме 7534 руб. 83 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.73-74), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет в полном объеме предъявленные исковые требования

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 7534 руб. 83 коп. (л.д.61-62).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2015 года по состоянию на 11 сентября 2017: основной долг 320965 руб. 65 коп., проценты 105397 руб. 82 коп., неустойку на просроченные проценты 4767 руб. 45 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность 2351 руб. 80 коп.; а также расходы на уплату госпошлины в сумме 7534 руб. 83 коп., итого взыскать 441017 (Четыреста сорок одну тысячу семнадцать) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года.

Председательствующий

И.А. Андреев



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)