Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-321/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 3 июля 2017 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Зарайской О.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2017 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что 27 марта 2013 года умер П.Ф.А., (*дата*) умерла его супруга П.В.М.. При открытии наследственного дела он признан единственным наследником. До истечения шестимесячного срока он - их сын, являющийся наследником первой очереди, обратился к нотариусу Клявлинского района ФИО3 для открытия наследственного дела и оформления его наследственных прав. При оформлении свидетельства о праве на наследство выяснилось, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землёй (*№*), выданное Администрацией Русско-Добринского сельского Совета 19.05.1992года, выдано на имя П.Ф.А., а не А., то есть, была допущена ошибка в отчестве, в связи с чем нотариус Клявлинского района ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный участок. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*).

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования истца по изложенным в иске доводам, просил суд их удовлетворить, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*).

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в письменном Отзыве указал на отсутствие возражение против заявленных требований ФИО2, поскольку их удовлетворение не нарушает чьи-либо права и законные интересы, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в случае неявки ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО3, Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. От нотариуса ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФвсоставнаследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности. В силу ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются кнаследованиювпорядкеочередности, наследники одной очереди наследуютв равных долях, за исключением наследников,наследующихпоправу представления.

В силу ст.1153ГК РФ принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправенанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства оправенанаследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник: вступил во владение иливуправлениенаследственнымимуществом; принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели Б.Н.М. и К.В.Г. суду показали, что семью истца знают хорошо, являются односельчанами, после смерти родителей у ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: (*адрес*), иных наследников нет, он присматривает за домом и земельным участком. Истец является единственным ребенком, оба родители умерли, однако из-за ошибки в отчестве отца не может оформить наследство.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что родителями истца записаны П.Ф.А. и П.В.М..

Согласно выданному свидетельству о смерти (*№*) от (*дата*), П.Ф.А., (*дата*) года рождения, умер (*дата*).

Согласно выданному свидетельству о смерти (*№*) от (*дата*), П.В.М., (*дата*) года рождения умерла (*дата*).

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области от 22.03.2017 года П.Ф.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1 600 кв.м. кв.м., находящийся по адресу: (*адрес*)

Свидетельство (*№*) на право собственности на землю выдано на имя П.Ф.А., согласно документа ему постановлением от 9 апреля 1992г. Русско-Добринского сельского совета для личного приусадебного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,16 га.

Согласно информационному письму нотариуса нотариального округа Клявлинский Самарской области от 23.05.2017 года ФИО3, ФИО1, действующему от имени ФИО2, разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), не представляется возможным, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землёй выдано на имя П.Ф.А..

Согласно Распоряжению № 5 Администрации сельского поселения Назаровка, муниципального района Клявлинский, Самарской области от 03.03.2017 года «О присвоении адреса», земельному участку был присвоен адрес: (*адрес*).

Земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), общей площадью 1 600 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании выписки № П/103 от 07.03.2012 года из похозяйственной книги №5 за 1997 год Администрации сельского поселения Назаровка, принадлежал П.Ф.А. на праве личной собственности.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) тем самым, удовлетворив заявленные требования.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно пп. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области является органом местного управления, в связи чем, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 июля 2017г.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова