Постановление № 5-3-23/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-3-23/2019

Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



Дело №5-3-1232019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос.Куженер 07 июня2019 г.

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Яшметова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес>, вела себя вызывающе, нарушала общественный порядок, выраженное в явном неуважении к обществу. Со стеклом в руке угрожала ФИО4 причинить телесные повреждения. Сотрудником полиции неоднократно было предъявлено требование о прекращении своих противоправных действий, однако ФИО1 прекратить свои противоправные действия отказалась и продолжала свои действия. В связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и подручные средства связывания рук.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не подчинилась требованиям УУП ОП №5 МО МВД России «Сернурский» ФИО5

Таким образом, ФИО1 не подчинилась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом полицейского ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО1

Таким образом, оценив добытые доказательства по правилам ст.26.11КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом обсужден вопрос о мере наказания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно ст.4.3 ч.1 п.п.2 КоАП РФ отягчающим обстоятельством – нахождение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При этом с учетом личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

ИНН №, КПП №, БИК №

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»)

Наименование Банка Отделение – НБ по Республике Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

Административный штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

КБК № ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Яшметова Е.В.



Суд:

Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Яшметова Елена Васильевна (судья) (подробнее)