Решение № 2-2697/2021 2-2697/2021~М-915/2021 М-915/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2697/2021

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2697/2021

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Бурнашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 437055,51 руб., расходов по расходов по оплате государственной пошлины в размере 7570,56 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.05.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки ТС1 На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован по риску КАСКО. Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 837055,51 руб. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, в связи с чем, последний должен возместить сумму страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

22.05.2020 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

1) ТС1, государственный регистрационный знак №, владелец ФИО водитель ФИО

2) ТС2, государственный регистрационный знак № владелец ФИО1, водитель ФИО1.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, который нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

Транспортное средство ТС1, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от 24.12.2013 г. и получило повреждения в результате указанного события.

Во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 837055,51 руб.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб.

Таким образом, размер невозмещенного ущерба составляет 437055,51 руб. (837055,51 руб. - 400000 руб.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховыми возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 7570,56 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 437055,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7570,56 руб., а всего 444224930 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Москвин



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Москвин К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ