Решение № 2-515/2025 2-515/2025~М-216/2025 М-216/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-515/2025

к делу №

УИД 01RS0№-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 апреля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Бельдиновой О.П.,

при секретаре – ФИО4,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3, в котором просила суд взыскать с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу сумму долга в размере 154154 руб. 90 коп., в том числе основной долг в размере 144070 рублей и проценты за просрочку уплаты долга в размере 10084 руб. 90 коп., а также судебные расходы.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком ФИО3, договор займа, по условиям которого она передала ответчице 144070 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора долг был беспроцентным. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была вернуть долг, но этого не сделала. Таким образом, помимо основного долга в размере 144070 рублей ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 4 месяца, должна уплатить проценты в размере ставки рефинансирования (21% годовых) за нарушение денежного обязательства, тоесть в виде указанных процентов ответчик должен уплатить 10084 руб. 90 коп. (144070*21%:12*4), где 14470 рублей – сумма основного долга, 21% - ключевая ставка Банка России, 12 – число месяцев в году (для определения разммера процентов за 1 месяц), 4 – число месяцев просрочки возврата основного долга. Всего, с учетом основного долга, ответчик должен выплатить истцу, по рассчету самого истца, 154154 руб. 90 коп. (144070 руб. + 10084 руб. 90 коп.)

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 7912 № выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, получила денежные средства в сумме 144070 руб. 00 коп. от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7918 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, и обязалась возвратить займодавцу сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взятое на себя обязательство ответчик ФИО3 не исполнила в полном объеме, и доказательств обратного суду не представлено. Факт получения денежных средств от ФИО2 и сумму долга ответчик ФИО3 не оспорила.

Суд считает исковое требование ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144070 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом был представлен расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца), согласно которому размер процентов составил 10084 руб. 90 коп.

Суд не может согласиться с данным рассчетом, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела период просрочки возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил не 4 месяца, как рассчитал истец (по ДД.ММ.ГГГГ), а 113 дней (по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9366 руб.52 коп. (144070 рублей х 21% : 365 дней х 113 дней)

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9366 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких остоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО2 и взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца 153436 руб. 52 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была оплачена государственная пошлина в суд в размере 5625 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд, с учётом установленных по делу обстоятельств, положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, пришел к выводу необходимости частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, иссходя из суммы удовлетворенных исковых требований, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5322 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 7912 № выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7918 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144070 (сто сорок четыре тысячи семьдесят) рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9366 руб. 52 коп. (девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 52 коп.).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 7912 № выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7918 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5322 (пять тысяч триста двадцать два) рубля.

В остальной части исковых требований о взыскании процентов и государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-76

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в <адрес>ном чуде Республики Адыгея.