Приговор № 1-437/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017

Дело № 1-437/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Ковров 14 декабря 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Шабалиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Ковровского городского прокурора Кузнецова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Василькова А.Е.,

представившего ордер <№> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

При неустановленных обстоятельствах, не позднее 21 часа <дата>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 приобрел у <адрес> года <адрес> наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 0,355 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в кармане брюк.

<дата> около 21 часа ФИО1 был задержан у <адрес> года <адрес> сотрудниками полиции, которые в ходе проведения личного досмотра по адресу: <адрес> ФИО1 изъяли вышеуказанное незаконно хранимое им наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,355 грамма, в значительном размере, тем самым, выведя его из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№>, <данные изъяты> и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства от <дата><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные, массой 0,355 грамма относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере. Государственный обвинитель Кузнецова А.А. с данной квалификацией не согласилась, исключив из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на незаконное приобретение им наркотического средства.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, полагая ее обоснованной, подтвержденной материалами уголовного дела и соответствующей уголовному закону.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с обвинением, уточненным государственным обвинителем.

Защитник Васильков А.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Кузнецова А.А. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

В то же время, подсудимый ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (<данные изъяты>).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый находится в молодом возрасте, трудоспособен и физически здоров. В то же время, учитывая наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению его ходатайство о рассрочке выплаты штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой выплаты на 6 месяцев частями по 5 000 рублей ежемесячно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство – <данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,335 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «<данные изъяты>», – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.С. Колосов