Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019

Дело № 2-139/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Н.,

при секретаре Вебер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 января 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Accord», государственный регистрационный № Х371РС54, под управлением ФИО1, и автомобиля «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный № С906КР55, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный № С906КР55, были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Toyota Land Cruiser 100» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение сумме 163620 рублей (доплата на основании решения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 25.09.2018). Первоначальные требования истца к ответчику о взыскании суммы в порядке регресса по первой выплате в размере 152080 рублей ранее были удовлетворены решением Ключевского районного суда Алтайского края от 11.12.2018. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в то время как в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период, что подтверждено документально, то в соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 163620 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае сумму выплаченного страхового возмещения в размере 163620 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Ключевский районный суд.

Судья Т.Н.Григорьева