Решение № 2-479/2020 2-479/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-479/2020

дело № 2-479/2020

10RS0013-01-2020-000797-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ладвинского сельского поселения, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ладвинского сельского поселения по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла ее мать ФИО12, после смерти матери открылось наследство в виде денежных средств на счетах и объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: .... При жизни ФИО12 составила завещание, все имущество завещала истцу. хх.хх.хх г. она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Указывая, что срок пропущен по уважительной причине на один день, она является единственным наследником и несет расходы по содержанию наследственного имущества, истец, с учетом последующего уточнения исковых требований в их окончательной редакции просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО12, умершей хх.хх.хх г.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО3

В судебном заседании лица, участвующие в деле не присутствовали, о рассмотрении дела извещены, ранее ФИО1 поддерживала исковые требования, ответчик ФИО2 с иском согласилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что хх.хх.хх г. умерла ФИО12 (свидетельство о смерти от хх.хх.хх г. серии I-ГИ №, выдано отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС Республики Карелия). Наследственное дело нотариусом не заводилось.

ФИО12 проживала и была зарегистрирована по адресу: .... Указанная квартира была передана по договору безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. в совместную собственность ФИО12 и ФИО4, которым хх.хх.хх г. выданы регистрационные удостоверения.

ФИО4 умер хх.хх.хх г. К нотариусу обратилась его супруга ФИО12, ФИО1 к нотариусу не обращалась.

хх.хх.хх г. ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов.

хх.хх.хх г. ФИО12 составила завещание, согласно которому все имущество, в том числе квартиру по указанному адресу, она завещала своей дочери ФИО1

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о жилом помещении с кадастровым №, расположенном по адресу: ..., назначение- жилое, наименование - квартира, вид помещения, квартира, площадь 54,8 кв.м, расположено на 1 этаже здания с кадастровым №, сведения о помещении с кадастровым № были внесены хх.хх.хх г. в государственный кадастр недвижимости в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 11 января 2011 г. № 1 на основании технического паспорта на здание № по ... в ... Республики Карелия, инвентарный №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО12 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... недополученной пенсии и ЕДВ в размере 46676,63 руб.

На основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность указанное жилое помещение передано в совместную собственность ФИО12 и ФИО4

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли в праве общей собственности, в том числе доля умершего. При этом такие доли признаются равными.

Согласно справке Главы администрации Ладвинского сельского поселения, выданной в 2006 г., ФИО4 был зарегистрирован в указанной квартире, совместно с ним на день его смерти зарегистрирована и постоянно проживала ФИО12

ФИО12 в установленный срок обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество не получала.

При жизни ФИО4 и ФИО12 не обращались в органы регистрации, право собственности на квартиру не зарегистрировано, сведения о правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Вместе с этим, ФИО4 и ФИО12 были выданы регистрационные удостоверения.

хх.хх.хх г. ФИО12 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе квартиру по указанному адресу она завещала дочери ФИО1

Истец в судебном заседании поясняла, что ей не было известно об имеющихся документах матери на квартиру, завещание она обнаружила после смерти ФИО12, хх.хх.хх г. она устно обратилась к нотариусу ФИО3, ей устно разъяснили, что срок для принятия наследства пропущен и необходимо обратиться в суд.

Истцом не представлены письменные доказательства обращения к нотариусу в указанный ею срок, между тем исковое заявление подано в суд хх.хх.хх г. (согласно штепмелю на конверте), доводы истца никем из лиц, участвующих в деле, не опровергнуты, других наследников у ФИО12 не имеется. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ФИО12 являлась ее бабушкой, ФИО2 зарегистрирована квартире по адресу: ... связи с тем, что ФИО12 являлась ее опекуном, на наследство после смерти ФИО12 не претендует, ей также не было известно о том, что квартира является приватизированной.

Учитывая обстоятельства, приведенные истцом, явившееся основанием к пропуску срока для принятии наследства, проживание ФИО1 в другом районе Республики Карелия, суд считает причины пропуска срока уважительными и приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец не настаивала на взыскании судебных расходов с ответчиков, данные расходы являлись необходимыми и не связаны с оспариванием ответчиками прав истца, суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к администрации Ладвинского сельского поселения, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО12, умершей хх.хх.хх г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2020 г.