Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1092/2017

Дело № 2 –1092 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 17 июля 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Пономаревой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, связанных с выплатой страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, связанных с выплатой страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования средств наземного транспорта, страховой полис №, застрахованное транспортное средство - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Период действия договора - с 27 ноября 2013 года по 26 ноября 2014 года. 12 июня 2014 года (в период действия договора) водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате нарушения п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим административным материалом ГИБДД. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, без учета износа на заменяемые детали составила 155802 рублей 50 копеек, с учетом износа – 147904 рублей 72 копейки, что подтверждается прилагаемыми учетными документами ООО Компания «Техноцентр», производившего восстановительный ремонт ТС, расчетом износа. ОАО «АльфаСтрахование» возместило причиненный ущерб, в соответствии с условиями договора страхования, в сумме 146106 рублей 80 копеек ( за вычетом франшизы в размере 9695 рублей 70 копеек, предусмотренной договором ). Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «СК «Южрал-Аско» ( страховой полис ССС № ). ООО «СК «Южрал-Аско» произвело страховую выплату ОАО «АльфаСтрахование» по рассматриваемому страховому случаю в размере 83 101,00 руб. Страховое возмещение в размере 76 899 рублей выплачено ООО «СК «Южрал-Аско» ФИО3 Следовательно, ООО «СК «Южрал-Аско» выплатило страховое возмещение потерпевшим в пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно 160000 рублей. Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 55108 рублей 02 копейки ( 147904 рубля 72 копейки – 9695 рублей 70 копеек (франшиза) – 83101 рублей = 55108,02). Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в лице Южно-Уральского филиала ОАО «АльфаСтрахование»: 55108 рублей 02 копейки - ущерб; 1853 рубля 24 копейки - расходы истца по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении и заявление о признании иска.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, письменного мнения по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования средств наземного транспорта, страховой полис №, застрахованное транспортное средство - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Период действия договора - с 27 ноября 2013 года по 26 ноября 2014 года.

12 июня 2014 года (в период действия договора) водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате нарушения п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим административным материалом ГИБДД.

В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем.

Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, без учета износа на заменяемые детали составила 155802 рублей 50 копеек, с учетом износа – 147904 рублей 72 копейки, что подтверждается прилагаемыми учетными документами ООО Компания «Техноцентр», производившего восстановительный ремонт транспортного средства, расчетом износа.

ОАО «АльфаСтрахование» возместило причиненный ущерб, в соответствии с условиями договора страхования, в сумме 146106 рублей 80 копеек ( за вычетом франшизы в размере 9695 рублей 70 копеек, предусмотренной договором ).

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «СК «Южрал-Аско» ( страховой полис ССС № ). ООО «СК «Южрал-Аско» произвело страховую выплату ОАО «АльфаСтрахование» по рассматриваемому страховому случаю в размере 83101 рубль.

Страховое возмещение в размере 76899 рублей выплачено ООО «СК «Южрал-Аско» ФИО3

Следовательно, ООО «СК «Южрал-Аско» выплатило страховое возмещение потерпевшим в пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно 160000 рублей.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 55108 рублей 02 копейки ( 147904 рубля 72 копейки – 9695 рублей 70 копеек (франшиза) – 83101 рублей = 55108,02).

Таким образом, учитывая представленные в материалы дела доказательства, истцом в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ООО «Альфа Страхование» была произведена страховая выплата, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В силу статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 3 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщика прав кредитора к должнику, ответственному за убытки.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт совершения дорожно - транспортного происшествия в результате виновных действий ответчика судом установлен, подтвержден письменными материалами дела, ОАО «Альфа Страхование» в счет страхового возмещения выплачена сумма в размере 147904 рубля 72 копейки, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 суммы в размере 55108 рублей 02 копейки, из расчета 147904 рубля 72 копейки ( ущерб) – 9695 рублей 70 копеек ( франшиза ) – 83101 рубль ( выплата страховой компании ).

Согласно ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением на сумму 1853 рубля 24 копейки.

Учитывая, что исковые требования истца заявлены обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытое акционерное общество «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа Страхование» сумму в порядке суброгации 55108 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 1853 рубля 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Предеина