Решение № 2-3220/2025 2-3220/2025~М-2548/2025 М-2548/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3220/2025

КОПИЯ

дело № 2-3220/2025

24RS0028-01-2025-004345-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 2 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 13.08.2022 между ними (сторонами по делу) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он (истец) предоставил ответчику кредит в сумме 92 347,22 руб. с возможностью увеличения лимита, на срок 120 месяцев под 0% годовых. По условиям договора ответчик, как заемщик обязался ежемесячно, в дату соответствующую дате заключения договора, уплачивать минимальный обязательный платеж рассчитываемый Банком. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, просроченная задолженность по ссуде у него возникла 29.09.2023, и на 19.03.2025, с учетом 253 дней суммарной продолжительности просрочки, составила 81 201,62 руб., из которых: иные комиссии – 6275,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 74 878,53 руб., неустойка за просроченную ссуду – 47,52 руб. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4000 руб., истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрении дела посредством ГЭПС (через единый портал государственных и муниципальных услуг) 10.10.2025, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В связи с чем, принимая во внимание наличие согласия истца, изложенное в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 13.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 92 347,22 руб. с возможностью увеличения лимита, на срок 120 месяцев под 0% годовых (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

По условиям договора ответчик, как заемщик обязался ежемесячно, в дату соответствующую дате заключения договора, уплачивать минимальный обязательный платеж рассчитываемый Банком (п. 6).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12).

Согласно выписке по счету, банк (истец) исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 (ответчику) кредит, тогда как последним несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Так, у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде 29.09.2023 и на 19.03.2025, с учетом 253 дней суммарной продолжительности просрочки, составила 81 201,62 руб., из которых: иные комиссии – 6275,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 74 878,53 руб., неустойка за просроченную ссуду – 47,52 руб.

Указанный расчет суд проверил и находит верным.

Сведений, опровергающих указанный расчет, в материалах дела не содержится, равно как и доказательств погашения задолженности.

В связи с чем суд полагает обоснованным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 81 201,62 руб., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 81 201 рубля 62 копеек, а также судебные расходы в размере 4000 руб.

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова