Решение № 2-1864/2024 2-1864/2024~М-431/2024 М-431/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1864/2024

74RS0004-01-2024-000931-28

дело №2-1864/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терюшовой М.С.

при секретаре Тляубердиной К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО3, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства они обратились 06 февраля 2024 года. Ранее в установленный законом шестимесячный срок не приняли наследство по уважительным причинам, а именно в связи с отсутствием информации о наличии наследуемого имущества у наследодателя. Полагают, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания свидетельства ФИО3 о праве на наследство по закону недействительными.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца по доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство - ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 являются дочерями ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Со смертью ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (мать умершего) и дочери умершего - ФИО1, ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес> ранее принадлежала на праве долевой собственности по 1/4 доли ФИО7, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан.

На момент рассмотрения дела право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО5 – 1/2 доля, ФИО4 – 1/4 доля и ФИО7 – 1/4 доля.

Также из материалов дела следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – ФИО5

Разрешая исковые требования ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцы, в течение установленного законом срока не реализовали свои права наследника, обратившись к нотариусу либо в суд с заявлением о принятии наследства после смерти своей отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано истцами в феврале 2024 года, при этом истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данных факт.

Суд полагает, что оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца не имеется, поскольку обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела приведено не было, доказательств наличия таких обстоятельств в юридически значимый период, не представлено.

При этом истцы в судебном заседании пояснили, что им было известно о смерти своего отца, они занимались его похоронами.

То обстоятельство, что ФИО1, ФИО2 не знали о наличии в собственности их отца доли в праве собственности в жилом помещении не является безусловным основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцам в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, оснований для удовлетворении иных требований истцов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО3, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение суда составлено 06 августа 2024 года.