Приговор № 1-63/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело №1-63/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

4 мая 2018 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием государственного обвинителя помощника Переславского межрайонного прокурора Павловой Е.Н., подсудимого Ву-Дю-Джана Ю.С., его защитника адвоката Борисова В.В., предоставившего удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт> от 12.04.2018 г., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные изъяты>, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренногоч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ву-Дю-Джан Ю.С. совершил в Переславском районе и г. Переславль-Залесский Ярославской области незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ву-Дю-Джан, являясь потребителем растения конопля (род «Cannabis»), содержащего наркотическое средство, в июне 2017 г., точные дата и время дознанием не установлены, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак <номер скрыт> приехал в с. Купанское Переславского района Ярославской области, где на территории земельного участка, расположенного вблизи дома <адрес скрыт> обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, после чего сорвал руками листья с верхних частей нескольких кустов данного растения, содержащего наркотические средства, собрал их и положил в заранее приготовленный и принесенный с собой бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащего наркотическое средство, которое внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, общим весом в высушенном виде 10,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Далее Ву-Дю-Джан Ю.С. указанное вещество растительного происхождения в бумажном свертке поместил в салон принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак <номер скрыт> и держал там, после чего в продолжение своего преступного умысла примерно в 21 час. 30 мин. 29.01.2018 г. с целью личного употребления забрал из салона вышеуказанного автомобиля, стоявшего возле дома <адрес скрыт>, сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащими наркотическое средство, и принес его в умывальную комнату общего пользования, расположенную на втором этаже дома <адрес скрыт>, где умышленно измельчил часть указанного вещества весом не менее 0,1 грамма и поместил в имевшуюся при нем пластиковую бутылку, заранее приготовленную для употребления данного вещества, тем самым Ву-Дю-Джан Ю.С. умышленно незаконно хранил вещество растительного происхождения, являющее частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащими наркотическое средство, весом в высушенном виде 10,5 грамма, до 22 час. 00 мин.29.01.2018 г. до момента его задержания в умывальной комнате указанного дома и изъятия у него указанного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 00 мин.того же дня.

Подсудимый Ву-Дю-Джан в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, указав что вину признает полностью. При этом отдачи показаний Ву-Дю-Джан отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом Ву-Дю-Джана от дачи показаний в суде были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.64-67), из которых следует, что он, решив попробовать коноплю, в июне 2017 года в дневное время на своей автомашине ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <номер скрыт> приехал в с. Купанское Переславского района Ярославской области, в поле недалеко от гаражей увидел кусты растения конопля, нарвал листья с нескольких кустов, сложил их в бумажный сверток размером с полиэтиленовый пакет, приехал домой в общежитие <адрес скрыт>, но домой коноплю не приносил, а оставил в машине. В один из дней января 2018 года он вспомнил, что у него в машине лежит сверток с коноплей, решил ее употребить, из пластиковой бутылки сделал устройство для вдыхания паров конопли, 29.01.2018 г. примерно в 22 часа взял из машины собранные им листья конопли, принес на балкон общежития, взял немного листьев из свертка, измельчил их, поместил в устройство из бутылки и стал вдыхать пары конопли. В это время к нему на балкон пришел его друг <К.> и стал потреблять коноплю вместе с ним, но затем на балкон зашли сотрудники полиции, которые в дальнейшем при его личном досмотре сверток с листьями конопли и пластмассовую бутылку с измельченными листьями конопля изъяли.

Данные показания Ву-Дю-Джан в суде подтвердил полностью.

Помимо признания Ву-Дю-Джаном своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованы в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, свидетель <Н.>, сотрудник МО МВД России «Переславль-Залесский», в суде показал, что в один из дней февраля 2018 г. вечером после 10 часов в составе наряда полиции вместе с <А.> выехал в общежитие <адрес скрыт>, где ими были обнаружены двое человек, одним из которых является подсудимый, у подсудимого в руках были бутылка и пакет с растительной массой, по виду которой он понял, что это наркотическое средство, молодые люди на месте ничего не поясняли, была вызвала следственно-оперативная группа.

Из оглашенных в суде в связи с противоречиями свидетеля <Н.>, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д. 88-90) следует, что ранее тот также указывал, что выезжал в общежитие по адресу: <адрес скрыт> в составе наряда 29.01.2018 г.в 21 час 50 минут, им были обнаружены двое молодых людей, один из которых в руках держал сверток с веществом растительного происхождения и пластиковую бутылку, тот представился ФИО1, при этом пояснял, что в свертке конопля, которую ему кто-то дал покурить.

Данные показания свидетель <Н.> в суде подтвердил полностью.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой показаний в качестве свидетеля сотрудника МО МВД России «Переславль-Залесский»<А.>, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.85-87), следует, что 29.01.2018 г. в 21 час 50 минут он вместе с напарником <Н.> по информации от дежурного отдела о хулиганских действиях выехал в общежитие по адресу: <адрес скрыт>,по прибытию на место вахтер общежития указала им пройти в левое крыло здания, и там в умывальной комнате общего пользования на 2 этаже они обнаружили двух незнакомых молодых людей, у одного из них в руках была пластмассовая бутылка в форме прибора для вдыхания паров при курении наркотических средств и бумажный сверток, в котором он заметил высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он спросил у молодого человека, что находится у него в свертке, и где он его взял, на что тот пояснил, что в свертке у него находится конопля и что ему ее кто-то дал покурить. Второй молодой человек просто стоял рядом, по внешнему виду обоих было заметно, что они находятся в состоянии опьянения, были установлены их личности, с бутылкой и свертком оказался ФИО1, вторым - <К.>, по данному факту на место была вызвана следственно-оперативная группа.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой показаний свидетеля <Б.>, данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д.81-82), следует, что она, работая вахтером в общежитии но адресу: <адрес скрыт>, неоднократно видела, как молодой человек, проживающий в данном общежитии, курит «травку»на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в левом крыле здания, 29.01.2018 г. примерно в 21 час 30 минут она заметила, как тот молодой человек с улицы зашел в здание, был еще с одним парнем, прошла за ними проследить, увидела, что они остановились на лестничной площадке в левом крыле дома между 2 и 3 этажами и от туда шел резкий запах, о чем она сообщила в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой показаний свидетеля <К.>, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.108-110), следует, что 29.01.2018 г. примерно в 21 час 00 минут он пришел в гости к своему другу Ву-Дю-Джану Юрию в дом <адрес скрыт>, у него в комнате употребляли алкоголь, примерно в 21 час 30 минут Ву-Дю-Джан вышел из комнаты в туалет, спустя около 10 минут он пошел за ним и нашел его на балконе, при этом в руках у него он увидел пластмассовую бутылку с веществом растительного происхождения. Ву-Дю-Джан сказал ему, что собирается покурить, предложил ему, он согласился, по очереди стали вдыхать пары из бутылки через рот, о том, что в бутылке наркотическое средство, он не знал. Также он видел в руках у Ву-Дю-Джана бумажный сверток, из которого тот брал вещество и засыпал в бутылку. Когда Ву-Дю-Джан стал засыпать очередную партию вещества из свертка в бутылку, на балкон зашли сотрудники полиции, их задержали, бутылку и сверток с веществом изъяли.

Согласно рапорту командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Переславль-Залесский» <А.> 29.01.2018 г. во время патрулирования он в составе ПП-815 в г. Переславль-Залесский Ярославской области в доме <адрес скрыт> на втором этаже в умывальной комнате общего пользования были выявлены двое молодых людей ФИО1, <данные изъяты> и <К.>, <данные изъяты>, при этом у Ву-Дю-Джана Ю.С. в руках находился сверток из бумаги и пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.5)

Согласно протоколу личного досмотра Ву-Дю-Джана Ю.С. от 29.01.2018 г. с прилагаемой фототаблицей при нахождении его в умывальной комнате общего пользования на втором этаже в доме <адрес скрыт>, в период времени с 22 час. 30 мин.по 23 час. 00 мин. 29.01.2018 г. у него был изъят сверток с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, при этом Ву-Дю-Джан Ю.С. пояснил, что обнаруженное при нем вещество растительного происхождения является листьями конопли, которую он собрал для личного потребления (т.1 л.д.6-11)

Согласно протоколу явки с повинной Ву-Дю-Джан Ю.С. добровольно сообщил о том, что он летом 2017 г. для личного употребления в с. Купанское Переславского района Ярославской области набрал листья растения конопля, после чего незаконно хранил эти листья у себя дома по месту жительства в доме <адрес скрыт>, а 29.01.2018 г. примерно в 22 часа на балконе дома измельчил высушенные листья и собирался их курить с <К.>, но был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.20-21)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Ву-Дю-Джана Ю.С.с прилагаемой фототаблицей он указал в с. Купанское Переславского района Ярославской области в <адрес скрыт> на участок местности, где летом собрал для личного употребления листья конопли (т.1 л.д.111-116).

Согласно заключению эксперта №21-221 от 13.02.2018 г. вещество растительного происхождения в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое 29.01.2018 г. в ходе личного досмотра Ву-Дю-Джана Ю.С., является частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащими наркотическое средство, масса частей растений на момент проведения экспертизы в высушенном виде в свертке составила 10,300 г. На внутренней поверхности пластиковой бутылки, обнаруженной и изъятой 29.01.2018 г. в ходе личного досмотра Ву-Дю-Джана Ю.С. обнаружен тетрагидроканнабинол - наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в следовых количествах (т.1 л.д.48-51). При этом согласно справки об исследовании №22-53 от 30.01.2018 г. вес вещества растительного происхождения на момент изъятия у Ву-Дю-Джана Ю.С. и направления на исследования составила: в свертке из бумаги белого цвета - 10,4 г., в крышке пластиковой бутылки - 0,1 г. (т.1 л.д.13-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.03.2018 г. зафиксированы внешний вид и состояние автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <номер скрыт>, принадлежащего Ву-Дю-Джану Ю.С. (т.1 л.д.73-78).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.03.2018 г. с прилагаемой фототаблицей зафиксированы внешний вид и состояние изъятых по делу предметов, признанных вещественными доказательствами – бумажного свертка с веществом растительного происхождения, пластиковой бутылки (т.1 л.д.52-54).

Согласно заключению врачебной комиссии от 07.03.2018 г. у Ву-Дю-Джана Ю.С, имеет место диагноз: пагубное употребление каннабиоидов (не является больным «наркоманией»), в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога. (т.1 л.д.91).

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства в их совокупности суд признает доказательства стороны обвинения допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ву-Дю-Джана виновным в совершении преступления при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах.

Так, за основу в этом суд берет покаяния подсудимого Ву-Дю-Джана, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он, прибыв в поле в с. Купанское, собрал листья с растений конопли, сложил их в пакет, пакет положил в свою автомашину и держал там, после чего, решив употребить, принес пакет с частями растений конопля в помещение общего пользования дома по месту его жительства, часть измельчил, намереваясь потребить. Оснований не доверять данным показаниям Ву-Дю-Джанау суда не имеется, они логичны, последовательны, данные показания на предварительном следствии были получены в соответствии с законом, давались Ву-Дю-Джаном в присутствии защитника после разъясняя возможности использовать такие показания в качестве доказательств в суде. Данные показания Ву-Дю-Джан в суде подтвердил полностью. Показания Ву-Дю-Джана, данные им на предварительном следствии, подтверждаются его явкой с повинной, где он кратко указал обстоятельства приобретения и хранения им частей растений конопли, протоколом проверки его показаний на месте, где он указал место сбора частей растений конопли, результатами его личного досмотра после задержания и фактом изъятия находящегося при нем свертка и пластиковой бутылки с веществом, являющимся частями растения конопли, содержащими наркотическое средство. То, что изъятое у Ву-Дю-Джана вещество растительного происхождения, является частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащего наркотическое средство, подтверждено заключением химической экспертизы, а так же справкой об исследовании, где отражен вес данного вещества на момент его изъятия и направления на первоначальное исследование. Факт хранения Ву-Дю-Джаном при себе указанного вещества дополнительно подтверждается показаниями свидетеля <Б.> об обстоятельствах подозрения в противоправном поведении Ву-Дю-Джана и вызове в связи с этим сотрудников полиции, показаниями в качестве свидетелей сотрудников полиции <А.> и <Н.> об обстоятельствах обнаружения ими Ву-Дю-Джана при потреблении указанного вещества, показаниями свидетеля <К.> о совместном потреблении им с Ву-Дю-Джаном находящегося у того при себе вещества растительного происхождения.

Действия Ву-Дю-Джана по данному делу органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Данную квалификацию в части приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, суд находит верной. Так, указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой подтверждено, что Ву-Дю-Джан, не имея намерений сбыта, путем сбора с дикорастущих растений их листьев получил в свое распоряжение, чем приобрел вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащего наркотическое средство, которое внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, которое в дальнейшем в свертке, поместив в свою автомашину, а позже, забрав от туда, держа при себе, владел им до момента задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции, чем осуществил хранение указанного вещества. При этом указанное вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащего наркотическое средство, которое приобрел и хранил Ву-Дю-Джан, имело вес 10,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

В то же время, в соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», при этом вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из данных разъяснений по смыслу закона проезд с наркотическими средствами, приобретенными для личного потребления, в автомобиле к месту жительства охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта во время поездки и не является перевозкой наркотического средства.

Как следует из обстоятельств совершения преступления по данному делу, Ву-Дю-Джан, приобретя в сельской местности на территории Переславского района путем сбора с дикорастущих растений конопли их части, содержащие наркотические средства, перемещал на своем автомобиле указанное вещество растительного происхождения от места сбора к месту жительства в г. Переславль-Залесский для личного потребления, при этом, совершив данные действия еще в июне 2017 г., указанное вещество растительного происхождения оставил в своем автомобиле и хранил там до 29.01.2018 г., когда забрал для непосредственного потребления. При таких обстоятельствах исходя из направленности умысла Ву-Дю-Джана суд признает, что его действия по перемещению на собственном автомобиле вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (род «Cannabis»), содержащего наркотическое средство, не являются перевозкой частей растений, содержащих наркотические средства, охватывались незаконным хранением Ву-Дю-Джаном без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, которое имело место в том числе и во время указанной поездки.

Исходя из изложенного суд по данному делу исключает из обвинения Ву-Дю-Джана сведения о перевозке им частей растений, содержащих наркотические средства, и действия Ву-Дю-Джана квалифицирует поч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказаний подсудимому Ву-Дю-Джану суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Ву-Дю-Джан ранее не судим (т.1 л.д.125) впервые совершил преступление, являющееся умышленным, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства Ву-Дю-Джан согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на его поведение от родственников и соседей не поступало (т.1 л.д.129). Также суд учитывает, что Ву-Дю-Джан является гражданином РФ, имеет постоянное местожительства (т.1 л.д.123-124), состоит в браке, проживает с семьей, работает без оформления трудовых отношений, что приносит доход и средства к существованию ему и его семье. На учетах у врачей психиатра и нарколога подсудимый Ву-Дю-Джан не состоит (т.1 л.д.127).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ву-Дю-Джана,согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относитсоответственно наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.130), явку с повинной (т.1 л.д.20), способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Ву-Дю-Джана, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а так же способствующим исправлению подсудимого Ву-Дю-Джана и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ему за данное преступление в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Ву-Дю-Джану положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи тем, что ему назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для применения к Ву-Дю-Джану положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

В соответствии ч.1 ст.53 УК РФ в связи с назначением подсудимому Ву-Дю-Джану наказания в виде ограничения свободы ему подлежат установлению являющихся обязательными ограничения: не выезжать за пределы территории места жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания виде ограничения свободы, и с возложением обязанности периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: сверток из бумаги и пластиковая бутылка с веществом растительного, находящиеся в камере хранения ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, подлежат уничтожению; автомобиль ВАЗ-2110, переданный Ву-Дю-Джану Ю.С., подлежит оставлению ему, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Переславль-Залесский и Переславского района Ярославкой области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания виде ограничения свободы, и с возложением обязанности периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения Ву-Дю-Джану Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сверток из бумаги и пластиковую бутылку с веществом растительного, находящиеся в камере хранения ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, уничтожить; автомобиль ВАЗ-2110 оставить в законном владении Ву-Дю-Джана Ю.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Шашкин