Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-617/2017Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданское Дело №2-617/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2017 год п. Поназырево Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., при секретаре Воронцовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОГКУ «Поназыревское лесничество» к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ОГКУ «Поназыревское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивируя требования тем, что ОГКУ «Поназыревское лесничество» в оперативном управлении находится квартира, общей площадью ***** кв.м по адресу: _________, Право оперативного управления возникло на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Костромской области от 15.01.2002 г. № 27 и подтверждается выпиской из реестра государственного имущества Костромской области от 31.08.2016 г, №5647. В указанной квартире зарегистрирован ФИО1, квартира предоставлялась для проживания ОГКУ «Поназыревским лесничеством». ФИО1 в трудовых отношениях и истцом не состоит, в квартире не проживает более 15 лет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, расходов по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии не несет. В адрес регистрации ответчика истцом направлялись письма о снятии с регистрационного учета. Требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Информацией о фактическом месте жительства ответчика, истец не располагает. Просит признать утратившим право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу _________. Снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную истцом при подаче иска. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дело рассматривается в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах, свидетельствующих об уважительности неявки в суд, не сообщил, каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представил. Представитель третьего лица МП ПП № 19 МО МВД «Шарьинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. Сторона в деле самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Лица, участвующие в деле согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, учитывая при этом, доводы истца и доказательства, представленные в их подтверждение, правовое обоснование заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворении на основании следующего. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Согласно части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании правообладателем квартиры, расположенной по адресу: _________ является Областное государственное учреждение «Поназыревское лесничество» и находиться у него на балансе (л.д. 9-11). На основании распоряжения первого заместителя начальника Департамента имущественных отношения за Поназыревским лесхозом закреплено федеральное имущество, в том числе и 2-х квартирный дом, расположенный по адресу: _________.(л.д. 31-33) Согласно адресной справки, по имеющимся сведениям МП ПП № 19 МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО1, ДД.ММ. года рождения, зарегистрирован по адресу: _________. ОГКУ «Поназыревское лесничество» ДД.ММ. года нанимателю ФИО1 было направлено предупреждение (л.д. 7). Из ответа ПП ПП № 19 МО МВД РФ «Шарьинский» следует, что ФИО1, ДД.ММ. года рождения на территории Поназыревского района не проживает и его местонахождения не известно. (л.д. 16). Согласно представленному заявлению, ФИО1 проживает по адресу: _________. С учетом изложенного и на основании ч.2 ст.292 ГК РФ суд считает, что ФИО1. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: _________. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Согласно ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ. В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ОГКУ «Поназыревское лесничество» к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _________. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу ОГКУ «Поназыревское лесничество» в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Возвратить ОГКУ «Поназыревское лесничество» излишне уплаченную государственную пошлину при обращении с иском в суд в размере 5 700(пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек. Разъяснить ответчику право подать в Шарьинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд _________ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Баранов Суд:Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:ОГКУ "Поназыревское лесничество" (подробнее)Судьи дела:Баранов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|