Постановление № 5-258/2025 от 20 июня 2025 г. по делу № 5-258/2025Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-258/2025 24RS0048-01-2025-009666-14 по делу об административном правонарушении г. Красноярск 21 июня 2025 года пр. Ульяновский, 4 «и» Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Елизавета Викторовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, на территории велопроката «А3», громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепринятые нормы и правила поведения, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1. в данном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами полицейских ОР ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами. Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полостью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно. Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в присутствии привлекаемого лица, ФИО1, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние, признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 17-06 часов ДД.ММ.ГГГГ. Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское (<адрес>Е). Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Е.В. Тарарина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тарарина Елизавета Викторовна (судья) (подробнее) |