Решение № 2-1749/2021 2-1749/2021~М-1490/2021 М-1490/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1749/2021




Дело №2-1749/2021.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии: ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к БудаевойСэсэгмеДамбаевне, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО5 задолженности по договорукредитной карты размере 18612,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 744,52 руб.

Определением судьипроизведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих Б.С.ДБ., несовершеннолетнихБудаеваБ.Б., Б.А.ББ., Б.Т.ББ.

В судебном заседании ответчик ФИО1, также представляющая интересы несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности по договору, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 744,52руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


принять признание иска ответчиком БудаевойСэсэгмойДамбаевной, также представляющей интересы несовершеннолетних детейБудаева ФИО6, Будаевой АлиныБулатовны, Будаевой ТатьяныБулатовны.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с БудаевойСэсэгмыДамбаевны, несовершеннолетнихБудаева ФИО6, Будаевой АлиныБулатовны, Будаевой ТатьяныБулатовны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору в размере 18612,88руб., судебные расходы в размере 744,52 руб., всего 19357,4 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Наследственное имущество умершего заемщика Будаева Булата Юрьевича (подробнее)

Судьи дела:

Тумурова Анна Андреевна (судья) (подробнее)