Решение № 2-2870/2017 2-2870/2017~М-1020/2017 М-1020/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2870/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-2870/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В. при секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации, Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что истец с членами семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые дали нотариальное согласие на приватизацию квартиры за ФИО5, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги. Квартира была предоставлена ФИО1 на основании ордера № серии № от ДД.ММ.ГГГГ. На заявление истца в адрес ответчика с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, не был дан ответ, в связи с чем обратилась в суд. Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие. Ответчики и 3-и лица – в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены. Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Несовершеннолетние до 14 лет участвуют в приватизации вне зависимости от волеизъявления совершеннолетних членов семьи. В судебном заседании установлено, что истец с членами семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые дали нотариальное согласие на приватизацию квартиры за ФИО5, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д.8). Квартира была предоставлена ФИО1 на основании ордера № серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). На заявление истца в адрес ответчика с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, не был дан ответ. (л.д.11). Согласно копии технического паспорта и выписки из ЕГРП, право собственности на спорную квартиру, не зарегистрировано(л.д.12-14). Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовала. (л.д.15). ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, дали согласие на приватизацию квартиры на имя истицы, настоящим согласием отказались от права на приватизацию. (л.д.7). Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. При таких обстоятельствах истец вправе оформить приватизацию квартиры. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО5 к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на квартиру № по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления. Председательствующий: Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (подробнее)Министерство обороны Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2870/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2870/2017 |