Решение № 2-1834/2017 2-1834/2017~М-1605/2017 М-1605/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1834/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Штуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к с/т «Москвич» об уточнении границ земельного участка, ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к с/т «Москвич» об уточнении границ, земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в результате проведения кадастровых работ было выявлено несоответствие его фактических и кадастровых границ. Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - с/т «Москвич» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 20). Представитель третьего лица - ФГБУ ФКП «Росреестра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданных суду возражениях просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 31-34). Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Согласно ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве», межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использование, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя, в частности, определение объекта землеустройства на местности и их согласование. Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. В соответствии со ст. 61 Федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Как следует из положений п. 2 ст. 14 Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11). Согласно заключению кадастрового инженера (л.д. 5-10), при проведении кадастровых работ было установлено, несоответствие фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № сведениям ЕГРН. Давая оценку как доказательству заключению кадастрового инженера, суд признает его допустимым письменным доказательством. При таких обстоятельствах, суд считает, что наиболее оптимальным вариантом, удовлетворяющим требованиям истца, является вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка согласно заключению кадастрового инженера по фактическому пользованию на дату проведения натурного обследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО1 к с/т «Москвич» об уточнении границ земельного участка удовлетворить. Признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Уточнить границы, принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию на дату проведения натурного обследования: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:50 Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1834/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1834/2017 |