Решение № 02-2429/2025 02-2429/2025~М-1657/2025 М-1657/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02-2429/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Гражданское Гр.дело №02-2429/2025 УИД 77RS0027-02-2025-005800-98 Именем Российской Федерации 04 сентября 2025 г. адрес Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Москаленко М.С., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Скартел» о признании договора незаключенным, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Скартел», просит признать незаключенным договор, на основании которого на его имя ответчиком зарегистрированы мобильные номера + 7 999 809 74 00, + 7 996 972 77 15, + 7 996 974 00 26, + <***>, + 7 996 995 80 07, ссылаясь на то, что договоры об услугах сотовой связи он не заключал и не подписывал, на дату их оформления, указанную на портале Госуслуг (20.02.2023 и 21.02.2023) отсутствовал на адрес. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Скартел» - фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений. Представитель 3-го лица ООО «Сигнал Телеком» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Исходя из доводов искового заявления, 05.04.2025 истцом на портале Госуслуг на сервисе «Мои SIM-карты» он обнаружил, что на его имя у мобильного оператора Yota (ООО «Скартел») зарегистрированы пять SIM-карт со следующими номерами телефонов: телефон, + 7 996 972 77 15, + 7 996 974 00 26, + <***>, + 7 996 995 80 07. Указано, что данные SIM-карты были зарегистрированы 20.02.2023 и 21.02.2023. Однако, в указанные даты истец отсутствовал на адрес, доверенностей на кого-либо для целей оформления SIM-карт не выдавал. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что спорные договоры на оказание услуг связи были заключены дилером, который является самостоятельным субъектом договорных правоотношений. Заявление истца о непричастности к заключению спорных договоров рассмотрено и удовлетворено ООО «Скартел» во внесудебном порядке, до обращения истца в суд. Так, в соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (далее - Закон «О связи»), а также пункта 13 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342 (действовавших в период заключения спорных договоров, далее - Правила № 1342) договоры на оказание услуг связи ООО «Скартел» с абонентами-физическими лицами заключаются, в числе прочего, уполномоченными оператором лицами (дилерами) на условиях, установленных договором присоединения к типовым Условиям оказания услуг связи ООО «Скартел», размещенным на официальном сайте оператора www.yota.ru. На основании пункта 18 Правил № 1342, гражданин при заключении договора предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а лицо, действующее от имени оператора связи, на основании части 6 статьи 44 Закона «О связи» обязано внести в него сведения об абоненте, перечень которых установлен правилами оказания услуг связи. В соответствии с правил 22 Правил № 1342 предусмотрено, что в договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны сведения об абоненте - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для гражданина, наименование (фирменное наименование) организации, место нахождения (юридический адрес и адрес фактического нахождения), номер свидетельства о государственной регистрации юридического лица, индивидуальный номер налогоплательщика - для юридического лица. Установлено, что действия по заключению спорных договоров об оказании услуг связи, а именно: № 11220036481007 от 20.02.2023 с выделением абонентского номера <***>, № 11220036529885 от 21.02.2023 с выделением абонентского номера <***>, № 11220036529831 от 21.02.2023 с выделением абонентского номера <***>, № 11220036522300 от 21.02.2023 с выделением абонентского номера + <***>, № 11220036512577 от 21.02.2023 с выделением абонентского номера <***>, включая внесение в него данных об абоненте, осуществлены сотрудниками уполномоченного представителя ООО «Скартел» (дилером) - ООО «СИГНАЛ ТЕЛЕКОМ» в рамках исполнения обязательств по дилерскому соглашению. Согласно условий дилерских соглашений дилер обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ. Заполнять полной и достоверной информацией все поля и разделы договоров, оформляемых при подключении абонентов; осуществлять проверку достоверности информации об абоненте по представляемым документам: в отношении физических лиц - по паспорту или иному документу, удостоверяющему личность в соответствии с Инструкцией о порядке заключения договоров с абонентами. Поскольку непосредственно действия по заключению спорных договоров, включая внесение в него данных об абоненте, осуществлялись сотрудниками дилера, у ООО «Скартел» не имелось возможности в режиме реального времени контролировать процесс их заключения и проверить подлинность подписей в них. Исходя из требований части 6 статьи 44 Закона «О связи», ООО «Скартел» производится проверка достоверности сведений об абонентах, содержащихся в договоре. При несоответствии сведений об абонентах представленным договорам оператор связи исполняет свою обязанность, установленную частью 3 статьи 44 Закона «О связи» и приостанавливает оказание услуг до устранения нарушения. Также в соответствии с частью 1 статьи 46 ООО «Скартел» обязан прекратить при поступлении соответствующего запроса от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, оказание услуг связи в случае не подтверждения в течение пятнадцати суток соответствия персональных данных фактических пользователей сведениям, заявленным в абонентских договорах. В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.04.2025 в ООО «Скартел» поступили заявления фио о непричастности к заключению договоров по абонентским номерам: <***>, <***>, <***>, + 7 996 980 44, <***>, этим же днем они были рассмотрены и спорные договоры об оказании услуг связи были закрыты автоматически и признаны ФРОД-договорами. Таким образом, требования истца о признании договоров незаключенными исполнено в досудебном порядке, номера телефонов удалены ответчиком до подачи настоящего иска в суд. Поскольку на момент рассмотрения дела, спора подлежащего судебной защите, не имеется, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, В иске ФИО1 к ООО «Скартел» о признании договора незаключенным – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 29.10.2025 г. Судья М.С. Москаленко Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Скартел" (подробнее)Судьи дела:Москаленко М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 02-2429/2025 Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 02-2429/2025 Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 02-2429/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 02-2429/2025 Решение от 13 июля 2025 г. по делу № 02-2429/2025 Решение от 20 мая 2025 г. по делу № 02-2429/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 02-2429/2025 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|