Решение № 2-4604/2018 2-4604/2018~М-4255/2018 М-4255/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-4604/2018

Дело № 2-4604/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» к ФИО1 А.ичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме XXXX на срок 12 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере 21,45 % годовых.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, просрочка по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1312 дней.

На ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору XXXX, из которых: просроченная ссуда XXXX; просроченные проценты XXXX, проценты по просроченной ссуде XXXX, неустойка по ссудному договору XXXX; неустойка на просроченную ссуду XXXX.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Пояснил, что последний платеж был внесен им ДД.ММ.ГГ, более платежей он не вносил, т.к. уже началась просрочка платежей, между ним и банком возникла конфликтная ситуация. В возражениях на иск указал, что денежные средства на руки ему не выдавались, кредит предоставлялся для приобретения электронной техники. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору не получал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со статьями 309, 807, 808, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме XXXX на срок 12 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере 21,45 % годовых на условиях, указанных истцом - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела, по существу ответчиком не оспариваются.

Сроки погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены условиями кредитного договора.

Согласно графику платежей денежные суммы в погашение кредита вносятся в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ равными платежами по XXXX, последний платеж XXXX, срок внесения платежей 17 числа каждого месяца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, обязательства по возврату кредита, уплаты процентов исполнялись не надлежащим образом.

По состоянию на 23.08.2018г. сумма долга по договору составляет XXXX, из которых: просроченная ссуда XXXX; просроченные проценты XXXX, проценты по просроченной ссуде XXXX, неустойка по ссудному договору XXXX; неустойка на просроченную ссуду XXXX.

На день рассмотрения дела, доказательств выплаты суммы долга не имеется.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГ произведен платеж по кредиту в сумме XXXX.

Суд полагает, что последующие зачисленные в счет погашения платежи: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX не могут быть отнесены к платежам, совершенным ответчиком в счет погашения кредита: ответчик внесение данных платежей отрицает, внесение данных платежей переводами с карты не обозначено.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено истцом мировому судье ДД.ММ.ГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГ, отменен ДД.ММ.ГГ, период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из срока исковой давности исключается. Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, при расчете суммы, подлежащей взысканию, суд производит расчет платежей, начиная с ДД.ММ.ГГ.

Сумма основного долга (просроченная ссуда) исходя из графика платежей, за этот период составляет XXXX.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: XXXX х 21, 45% х 6 дней = XXXX. Далее по графику платежей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сумма процентов XXXX, всего сумма процентов XXXX.

Проценты по просроченной ссуде: за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: по пропорциональному расчету: XXXX (сумма процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (30 дней) \ 30 дней х 5 дней= XXXX. Далее по графику сумма неустойки XXXX, всего XXXX.

Неустойка на просроченную ссуду: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: XXXX х 4 дня х 0,0546% = XXXX. Далее по графику неустойка XXXX, всего XXXX.

Неустойка по ссудному договору: за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ : XXXX х 4 дня х 0, 0546% = XXXX. Далее по графику неустойка с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ- XXXX, всего XXXX.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX – пропорционально удовлетворенным требованиям.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу ПАО «XXXX» сумму основного долга по банковскому кредиту от ДД.ММ.ГГ XXXX: сумму основного долга XXXX, проценты XXXX, проценты по просроченной ссуде XXXX, неустойку на просроченную ссуду XXXX, неустойку по ссудному договору XXXX, госпошлину XXXX, всего ко взысканию XXXX.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018