Решение № 2-125/2018 2-125/2018~М-122/2018 М-122/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-125/2018

Дело № 2-125/2018


Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи Щепеткова В.В., при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00001 о привлечении бывшего военнослужащего этой воинской части рядового запаса ФИО1 к материальной ответственности,

установил:

С 25 ноября 2014 года Гардт проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001, досрочно уволен с военной службы по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта) и с 1 октября 2016 года исключен из списков личного состава части. При прекращении военно-служебных отношений Гардт не возвратил полученное им вещевое имущество, стоимость которого составляет 29 083 рублей 52 копеек.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения командира войсковой части 00001 в военный суд с исковым заявлением, в котором он просил привлечь Гардта к материальной ответственности и взыскать с него в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоргадской области» денежные средства в указанной выше сумме.

Истец, ответчик и руководитель указанного выше финансового органа, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Гардт, представив в суд письменное заявление, иск признал в полном объеме. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с Гардта в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в сумме 1 072 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 00001 о привлечении бывшего военнослужащего этой воинской части рядового запаса ФИО1 к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» 29 083 (двадцать девять тысяч восемьдесят три) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в сумме 1 072 (одна тысяча семьдесят два) рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: В.В. Щепетков