СудАкт в соцсетях

Решение № 2-820/2020 2-820/2020(2-9317/2019;)~М-8570/2019 2-9317/2019 М-8570/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-820/2020

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

УИД-16RS0046-01-2019-014934-37

... Дело № 2-820/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ЗариповойФавзиеФайзрахмановне,

о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО7 (далее – Ответчик, Клиент) в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что18.12.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) и ЗариповойФавзиейФайзрахмановной (далее – Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор ... (далее – Договор). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 18.12.2016 (далее – Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия), являющихся неотъемлемыми частями Договора. Во исполнение договорных обязательств, 18.12.2016 г. Банк открыл Клиенту банковский счет ..., а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 400087,64 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ..., Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена, с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки составляет 490962,66 руб. (из них: 367534,73 руб. – сумма основного долга, 45980,9 руб. – проценты по кредиту, 77447,03 руб. – плата за пропуск платежей по Графику, 0 руб. – сумма комиссии за CMC-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика с задолженность по кредитному договору ... в размере 490962,66 руб., из которых: 367534,73 руб. – сумма основного долга, 45980, 90 руб. – проценты по кредиту, 77447,03 руб. – плата за пропуск платежей по Графику, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8109,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своем отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как определено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 18.12.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ЗариповойФавзиейФайзрахмановной был заключен кредитный договор ....

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 18.12.2016 г., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, 18.12.2016 г. Банк открыл Клиенту банковский счет .... а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 400087,64 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ..., Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена, с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки составляет 490962,66 руб. (из них: 367534,73 руб. – сумма основного долга, 45980,9 руб. – проценты по кредиту, 77447,03 руб. – плата за пропуск платежей по Графику, 0 руб. – сумма комиссии за CMC-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика с ЗариповойФавзииФайзрахмановны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... в размере 490962,66 руб., из которых: 367534,73 руб. – сумма основного долга, 45980,90 руб. – проценты по кредиту, 77447,03 руб. – плата за пропуск платежей по Графику, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8109,63 руб.

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины сумме в размере 5098,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с взыскать с ЗариповойФавзииФайзрахмановны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... в размере 490962,66 руб. (из которых: 367534,73 руб. – сумма основного долга, 45980,90 руб. – проценты по кредиту, 77447,03 руб. – плата за пропуск платежей по Графику), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин