Решение № 2-342/2018 2-342/2018~М-340/2018 342/2018 М-340/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-342/2018Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № – 342/2018 именем Российской Федерации 15 октября 2018 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Поплавских С. Н., при секретаре Чалкиной Р. В., с участием: ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с учетом изменения исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ..., после его смерти открылось наследство на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую отцу на основании договора о передаче квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ; право аренды по договорам аренды земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежные средства, хранящиеся на вкладах в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии всего наследства, оставшегося после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство на все вышеуказанное имущество, кроме спорной квартиры, поскольку вышеназванный договор приватизации квартиры не зарегистрирован в установленном законом порядке. Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, от ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласны. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указных лиц. ФИО2 в суде исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заслушав ответчика ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства суд пришел к следующему. Согласно ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умер ... (л.д.8), приходившийся ФИО1 отцом (л.д.50). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ст. 1112 ГК РФ. Согласно договору о передаче квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ... <данные изъяты> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9). Данный договор в установленном порядке государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество не прошел. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации домов и названии улиц» почтовый адрес квартиры <адрес> изменен на адрес: <адрес> (л.д.12). В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела, открытого к имуществу ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес><адрес> П.Е.В. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти его отца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ... выданы свидетельства о праве на наследства по закону на наследственное имущество, состоящее из: прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (реестр №); прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, № (реестр №); <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (реестр №); Прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> №№ счет банковской карты, №, с причитающимися процентами (реестр №); прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (№) (л.д.39-135). Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> до настоящего времени не выдано. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти наследодателя, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось. Принятие истцом наследства после умершего отца полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, иск ФИО1 о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению. При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. с каждого в равных долях в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес><адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес><адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20 октября 2018 г. Председательствующий подпись Копия верна: Судья С. Н. Поплавских Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Администрация сельского поселения Леуши (ненадлежащий ответчик) (подробнее)Судьи дела:Поплавских С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-342/2018 |