Решение № 2А-410/2017 2А-410/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-410/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 20 апреля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-410/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ ИК–25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что ФИО2, **.**.**** года рождения осужден **.**.**** ... городским судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначенного по настоящему приговору и приговору ... городского суда ... от **.**.**** по ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением ... районного суда ... от **.**.**** приговор ... городского суда ... от **.**.**** изменен: ФИО2 считается осужденным по ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока **.**.****. Конец срока **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим шесть раз. В настоящее время отбывает наказание за умышленное преступление против собственности граждан. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО2 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал полностью. Однако, во время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет два поощрения. Продолжительный период времени был трудоустроен подсобным рабочим «участка лесопиления» в промышленной зоне учреждения. В настоящее время не трудоустроен в связи с отсутствием в учреждении свободных рабочих мест. В общественной жизни учреждения участия не принимает. Из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы делает не всегда. На меры профилактического характера не всегда реагирует правильно. В общей массе осужденных отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Социально-полезные связи не утратил. Связь с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. После освобождения осужденный ФИО2 намерен выехать на место жительства по адресу: .... В целях предупреждения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считают целесообразным установить административный надзор.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 лет, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по административному исковому заявлению об установлении административного надзора, не представил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области и административного ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака I-СТ *** ФИО3 и ФИО1 **.**.**** заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО2.

Из справки инспектора отдела специального учета ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области следует, что осужденный ФИО3, **.**.**** года рождения на основании свидетельства о заключении брака I-СТ *** от **.**.**** изменил фамилию на ФИО2.

ФИО (ФИО2) Е.В. осужден приговором ... городского суда ... от **.**.**** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам ... районного суда от **.**.****, которым ФИО (ФИО2) Е.В. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, и по приговору ... городского суда от **.**.****, которым ФИО (ФИО2) Е.В. был осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев отменены. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединены не отбытые наказания по приговорам ... районного суда от **.**.****, ... городского суда от **.**.****, окончательное наказание ФИО (ФИО2) Е.В. определено в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По приговору суда в действиях ФИО (ФИО2) Е.В. имеется особо – опасный рецидив. Приговор вступил в законную силу **.**.****.

ФИО (ФИО2) Е.В. также осужден приговором ... городского суда ... от **.**.**** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору ... городского суда от **.**.**** окончательное наказание ... (ФИО2) Е.В. назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По приговору суда в действиях ... (ФИО2) Е.В. имеется рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу **.**.****.

Согласно постановлению ... районного суда ... от **.**.**** приговор ... городского суда ... от **.**.**** в отношении ФИО2 приведен в соответствие с действующим законодательством. ФИО2 считается осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору ... городского суда от **.**.****, ФИО2 считается осужденным к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного ФИО2 следует, что ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец ... ранее судим: **.**.**** ... городским судом ... по ст.158 ч. 3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; **.**.**** ... городским судом ... по ст.161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года; **.**.**** ... городским судом ... по ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; **.**.**** ... районным судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; **.**.**** ... городским судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; **.**.**** ... городским судом ..., по ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области отбывает наказание по приговору ... городского суда ... **.**.****, которым осужден в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначенного по настоящему приговору и приговору ... городского суда ... от **.**.**** по ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев в ИК особого режима. Постановлением ... районного суда ... от **.**.**** приговор ... городского суда ... от **.**.**** изменен: ФИО2 считается осужденным по ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока **.**.****. Конец срока **.**.****. Осужденный ФИО2 прибыл в ИК-25 г. Вихоревка **.**.**** из *** .... За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом. Продолжительный период времени был трудоустроен подсобным рабочим «участка лесопиления» в промышленной зоне учреждения. В настоящее время не трудоустроен в связи с отсутствием в учреждении свободных рабочих мест. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания шестнадцать раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания, установленного в ИУ. Имеет два поощрения. В общественной жизни учреждения участия не принимает. Из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы делает не всегда. На меры профилактического характера не всегда реагирует правильно. В общей массе осужденных отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Внешне всегда опрятен и чист. Спальное место, прикроватную тумбочку не всегда содержит в порядке. В совершенном преступлении, со слов осужденного, вину осознал полностью, раскаялся, наказание считает справедливым. Социально-полезные связи не утратил. Связь с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. После освобождения, со слов осужденного, намерен прекратить с преступным прошлым, устроиться на работу, жить честно.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного ФИО2 осужденный имеет 16 взысканий, 2 поощрения.

Из справок, выданных инспектором отдела специального учета ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области и врио начальника ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, следует, что осужденный ФИО2 освобождается по отбытии срока наказания **.**.****, после освобождения намерен проживать по адресу: ....

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что осужденный ФИО2 с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.

Согласно приговору ... городского суда ... от **.**.**** ФИО2 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО2, а также заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит установлению и должен соответствовать сроку, установленному законом для погашения судимости. Согласно приговору ... городского суда ... от **.**.**** ФИО2 осужден за тяжкое преступление (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), срок погашения судимости за которое, в силу ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения ФИО2 деяния), составляет шесть лет после отбытия наказания. Суд полагает, что срок административного надзора в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет.

Рассматривая требования административного истца об одновременном установлении ФИО2 ограничений, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженца ... административный надзор на срок погашения судимости - 6 (шесть) лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Братский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.М. Литвинцева