Решение № 2-467/2018 2-467/2018 ~ М-328/2018 М-328/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-467/2018

Дело №2-467/2018.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 25 мая 2018 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Матюниной Е.В., с участием истца – ФИО1, ее представителя по заявлению – Колодезной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что она является сестрой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок ей передан в собственность постановлением главы Семилукской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако после смерти Стреловой она занималась ее похоронами, забрала себе личные вещи сестры, мебель, оплатила долги по паевым взносам и с тех пор на протяжении 11 лет владеет спорным земельным участком и пользуется им.

Единственный сын <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ году, не имея наследников, их мать <данные изъяты> умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, не заявив о наследственных правах и не приняв наследство (на момент смерти она проживала по адресу: <адрес><адрес>), их отец <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Другая сестра умершей – Ивановская не заявила о наследственных правах и не предприняла никаких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, от самостоятельных требований относительно предмета спора отказалась.

Истица в течение 6 месяцев после смерти Стреловой вступила во владение и управление ее наследственным имуществом, значит, приняла все наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, включая спорный земельный участок.

В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства после смерти ее сестры – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, пояснила, что после смерти сестры она взяла себе все вещи принадлежащие ей, так как дом, где та проживала, снесли, так же пользовалась она спорным земельный участком, оплачивала членские взносы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик Ивановская в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с заявленными требованиями согласна, иск признает, что отражено в заявлении (л.д.6).

Представитель ответчика – администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.82), ходатайств об отложении дела не заявил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда (л.д.74).

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – СНТ «Дон», Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.80,83), ходатайств об отложении дела не заявили, возражений не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Истец и его представитель на рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивали.

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетель <данные изъяты>, суду показала, что истица ее мать, умершая <данные изъяты> ее родная сестра, ответчик Ивановская также их родная сестра. <данные изъяты> умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, она проживала одна, у нее был сын, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, он был не женат и детей у него не было. Она и ее мать помогали <данные изъяты>, ухаживали за ней, когда она умерла, похоронили ее, после ее смерти взяли себе вещи, принадлежащие ей, так как дом снесли. Также истица пользовалась спорным земельным участком, оплачивала членские взносы в СНТ, обрабатывала его. Кроме истицы наследником к имуществу <данные изъяты> является ее сестра - Ивановская, которая от приятия наследства отказалась. Других известных ей наследников нет.

Согласно свидетельства, родителями <данные изъяты> указаны <данные изъяты> (л.д.9).

Родителями <данные изъяты> указаны – <данные изъяты> (л.д.11).

Родителями <данные изъяты> указаны – <данные изъяты> (л.д.9).

ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия – ФИО1 (л.д.10).

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из справки СНТ «Дон» следует, что умершая <данные изъяты> являлась его членом и имела в собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.16).

Согласно выписок из ЕГРН спорный земельный участок имеет площадь 1000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый №, сведения о строении на данном земельном участке - отсутствуют (л.д.19,29-31,33).

<данные изъяты> вышеуказанный земельный участок принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного администрацией Семилукского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,34,35).

<данные изъяты> на дату смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д.24).

По сообщению нотариуса в его производстве не имеется наследственного дело к имуществу <данные изъяты> (л.д.36,87).

Согласно сообщения нотариуса в его производстве имеется наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после ее смерти являлась ее дочь - Ивановская, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.38-40).

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам, <данные изъяты> оплачивала членские взносы в СНТ «Дон» (л.д.17).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти ее родной сестры – <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее родной сестры <данные изъяты> в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение и подлежит установлению судом, поскольку это необходимо истцу для последующего оформления наследственных прав.

В ходе рассмотрения дела спора о праве не установлено и сторонами об этом не заявлено.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал <данные изъяты>, после ее смерти наследником первой очереди по закону принявшим наследство в установленном порядке в настоящее время является ее родная сестра – ФИО1.

На основании п.2 ст.8 ГК права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 ст.1152 ГК установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Таким образом, суд находит требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанный спорный земельный основанными на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сестры – <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 мая 2018 года.