Решение № 2-2347/2018 2-2347/2018~М-2474/2018 М-2474/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2347/2018Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., При ведении протокола секретарем судебного заседания Шахруевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ФИО1» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, ФИО1 рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия). В соответствии с Индивидуальными условиями следует, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если ФИО1 получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления Клиенту (абз. 1 стр. 4 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Клиент принял предложение ФИО1, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между Ответчиком и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт Счет № и предоставлен Кредит в размере 64 023,91 руб. (п.1 Индивидуальных условий). ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 64 023,91 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств (стр. 3 Заявления) в безналичном порядке перечислил со счета клиента на открытый в ФИО1 на его имя банковский счет, сумму достаточную для погашения задолженности по заключенному ранее договору (п.11 Индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед ФИО1, в порядке и на условиях Договора вернуть ФИО1 кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1 в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 78 636,05 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО1 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ ФИО1 взимает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов. Таким образом, ФИО1 начислил неустойку в размере 5 744,18 руб. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 78 636,05 руб. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений не представил, услугами представителя не воспользовался. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между ФИО1 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ФИО1» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, ФИО1 рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. На основании указанного заявления между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № в рамках которого, открыт счет № и предоставлен кредит в размере 64023,91 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ответчика направлено Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что - подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности и (с учетом неустойки) 78 636,05 руб. Расчет задолженности был проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, по платежным поручениям истцом оплачена госпошлина в сумме 2559,08 рублей, при подаче искового заявления к ФИО2 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору в размере 78636,05 рублей из которых: сумма основного долга -64023,91 рублей, проценты по кредиту 8867,96 рублей, неустойку -5744,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2559,08 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Бектемирова С.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|