Решение № 2-131/2025 2-131/2025~М-69/2025 М-69/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-131/2025Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-131/2025 52RS0034-01-2025-000146-98 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2025 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи №., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к ФИО3 Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, ФИО2 ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 Сергею Борисовичу, в котором просит взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 задолженность по договору займа в размере 210 000 рублей; взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 проценты за пользование займом в размере 42 549 рублей 46 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., а также с ДД.ММ.ГГГГг. до момента исполнения решения суда на основании ключевой ставки Банка России; взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 712 рублей 05 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., а также с ДД.ММ.ГГГГг. до момента исполнения решения суда на основании ключевой ставки Банка России; взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 718 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО2 ФИО4 и ФИО3 Сергеем Борисовичем заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2 Договора срок сумма займа подлежит возврату до 31 декабря 2024 г. Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с аб. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; когда по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Таким образом, в соответствии с законодательством договор является процентным, размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету сумма процентов за пользование займом с 01 января 2024г. по 17 февраля 2025г. составляет 42 549,46 руб. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 января 2025г. (первый рабочий день согласно ст. 191, 193 ГПК РФ) по 17 февраля 2025г. составляет 4 712,05 руб. Истец ФИО2 Д.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика, заочным производством. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленному истцом в материалы дела договору займа, заключенного между ФИО2 ФИО4 и ФИО3 Сергеем Борисовичем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Д. З. передал ФИО3 С.Б. денежные средства в размере 210 000 рублей (л.д. 10-11). Пунктом 1.2 Договора сумма займа подлежит возврату до 31 декабря 2024г. Согласно акту приема-передачи денежных средств от 01 января 2024 г. ФИО3 С.Б. (заемщик) получил от ФИО2 Д.З. денежные средства в сумме 210000 руб. (л.д. 12). 30 января 2025 г. ФИО2 Д.З. в адрес ФИО3 С.Б. была направлена досудебная претензия с требованием возврата суммы займа и уплаты процентов, согласно почтовому уведомлению претензию ФИО3 С.Б, получил 07 февраля 2025 г. (л.д. 13-16). Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены. В силу положений ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно расчету истца, он просит взыскать проценты на указанную сумму займа, размер определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с 01 января 2024г. по 17 февраля 2025г. (414 дней), согласно расчету сумма процентов за пользование составляет 42 549,46 руб. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 января 2025г. по 17 февраля 2025г. составляет 4712,05 руб. Размер задолженности суд признает правильным, доказательств исполнения обязательства по договору займа ответчиком в суд представлено не было. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате суммы задолженности по договору займа. Таким образом, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8718руб., что подтверждается чеком операции от 19 февраля 2025 г. ПАО Сбербанк, в связи с чем суд полагает о необходимости взыскания с ответчика указанной суммы расходов. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 ФИО4 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГг.) к ФИО3 Сергею Борисовичу (паспорт №, выдан ОУФМС России по Нижегородской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворить. Взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 задолженность по договору займа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей. Взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 проценты за пользование займом в размере 42 549 (сорок две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 46 копеек по состоянию на 17 февраля 2025г., а также с 18 февраля 2025г. до момента исполнения решения суда на основании ключевой ставки Банка России. Взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 05 копеек по состоянию на 17 февраля 2025г., а также с 18 февраля 2025г. до момента исполнения решения суда на основании ключевой ставки Банка России. Взыскать со ФИО3 Сергея Борисовича в пользу ФИО2 ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8718 (восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей. Стороной, не присутствующей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения судье Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья № Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |