Решение № 2-665/2018 2-665/2018 ~ М-639/2018 М-639/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-665/2018Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № 2-665/2018 Именем Российской Федерации г. ФИО1 15 мая 2018 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю. с участием представителя истицы ФИО2, представившей удостоверение № 4914, ордер № №, при секретаре Серегиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2018 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Богураевского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом. В обосновании иска указала, что 18.09.2009г. умер её отец ФИО6 Единственной наследницей на имущество умершего ФИО6 является истица ФИО3, которая занималась похоронами отца и распорядилась его имуществом. После смерти отца истица обратилась к нотариусу с заявлением, на основании которого заведено наследственное дело №г. В состав наследственного имущества вошёл жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 12.02.2018г. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Право на данный участок зарегистрировано за ФИО3 в ЕГРН 15.02.2018г., номер государственной регистрации № Однако, оформить свои наследственные права на жилой дом отца, истица не может, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Данный жилой дом был построен ФИО6 в 1995 году. Документом, подтверждающим данный факт, является типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке. С момента постройки ФИО6 был зарегистрирован в жилом доме, в котором проживал до смерти. Таким образом, ФИО3 является единственной наследницей, претендующей на наследственное имущество умершего ФИО6, но реализовать свои наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, не имеет возможности. Иной возможности, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на указанное наследственное имущество, у истицы не имеется. Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы ФИО2 поддержала исковые требования ФИО3, согласно оснований, изложенных в иске, и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Богураевского сельского поселения, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО3 признал, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица-нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества. Судом установлено, что в 1995г. отец истицы ФИО6 на основании постановления Главы Богураевской Администрации № от 18.06.1995г. на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построил жилой дом. (л.д. 6-9, 34). Истица ФИО3 является дочерью ФИО6 (л.д. 30, 31). 18.09.2009г. ФИО6 умер (л.д. 5). После смерти отца ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. При жизни ФИО6 было написано завещание, согласно которого он завещал все своё имущество своей дочери ФИО3 (л.д. 24-42). Впоследствии нотариусом ФИО4 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 36). Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 15). Однако оформить свои наследственные права на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, истица не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Согласно технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 80,0 кв.м. (л.д.10-12). Согласно выписки из ЕГРН зарегистрированных прав на жилой дом не имеется. (л.д. 47). Согласно справки Администрации Богураевского сельского поселения после смерти ФИО6 ФИО3 произвела его похороны и распорядилась его имуществом. (л.д.32) Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку фактически владеет и пользуется домом, принимает меры к сохранности имущества. Других наследников нет, спор о наследственном имуществе отсутствует. В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истицы, ответчика и третьих лиц. Суд также учитывает, что право собственности на жилой дом никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 года. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-665/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-665/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |