Решение № 2-2252/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2252/2025

Дело № 2-2252/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Червинко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 25.12.2024 в размере 40 582,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29 980,68 руб., просроченные проценты – 10 601,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего просит взыскать: 44 582 рубля 64 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 538150хххххх7571 по эмиссионному контракту № 99ТКПР21092200154299 от 22.09.2021 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 10.01.2022 г. по 25.12.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 40 582,64 руб.

Согласно свидетельству о смерти и информации с официального сайта Федеральной нотариально палаты РФ, заемщик умер 20.12.2021.

После смерти заемщика нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № 110/2022.

Согласно свидетельству о праве на наследство № 54 АА 4401486 от 02.08.2022 наследницей заемщика является ФИО1.

Наследуемым имуществом является 4/15 доле в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ш. Лесное, <адрес> (квартира площадью 43,5 кв.м., кадастровый номер №).

Наследнице было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

По имеющейся у истца информации, жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Сведениями об ином имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает.

Согласно выписки по счетам, оформленным на имя заемщика в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства № в сумме 1215 руб. 33 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, нарушения прав иных лиц признанием иска ответчиком не установлено.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

20.12.2021 г. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 44 оборот).

Со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекращены, являясь имущественными обязательствами входят в наследственную массу.

На основании с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судебным разбирательством установлено, что после смерти ФИО2 за принятием наследства обратилась мать умершего – ФИО1 (л.д. 45).

С учетом установленных обстоятельств наследник ФИО2 в соответствии со ст. 1175 ГК РФ должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества за ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 25.12.2024 в размере 40 582,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29 980,68 руб., просроченные проценты – 10 601,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать: 44 582 рубля 64 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2252/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0003-01-2025-000281-25.

Решение не вступило в законную силу « » __________ 202___

Судья С.К. Жданов

Секретарь Л.В. Червинко